पहली नज़र में, रैम पैकेजिंग पर “34-42-42-96” जैसी संख्याओं की एक स्ट्रिंग को देखकर हैरान हो सकता है, लेकिन वे महत्वपूर्ण तकनीकी अर्थ ले जाते हैं। वे मेमोरी टाइमिंग का उल्लेख करते हैं, पहले कॉलम एड्रेस स्ट्रोब (CAS) विलंबता का संकेत देते हैं। CAS लेटेंसी (CL) केवल राम क्लॉक साइकिल की संख्या है जो मेमोरी मॉड्यूल के लिए आपके CPU के लिए डेटा तैयार करने के लिए अनुरोध किया गया है। उदाहरण के लिए, 34 के कैस विलंबता के साथ एक रैम किट अपने कार्य को पूरा करने के लिए 34 घड़ी चक्र लेता है।
सीएल एक लंबे समय के अनुक्रम का पहला भाग है जिसमें आरएएस टू कैस देरी (टीआरसीडी), पंक्ति प्रीचार्ज टाइम (टीआरपी), और रो एक्टिव टाइम (टीआरएएस) भी शामिल है। ये मान अन्य महत्वपूर्ण संचालन को निर्धारित करते हैं, जैसे कि सही पंक्ति और कॉलम को सक्रिय करने में समय लगता है जहां डेटा संग्रहीत किया जाता है या न्यूनतम समय एक पंक्ति सक्रिय रहना चाहिए। कई लोग कहेंगे कि विलंबता कम, बेहतर, लेकिन सीएल हमेशा पूरी तस्वीर को चित्रित नहीं करता है जब यह विलंबता और प्रदर्शन पर इसके प्रभाव की बात आती है।
क्या कैस टाइमिंग वास्तव में रैम प्रदर्शन को प्रभावित करती है?
कम कैस विलंबता कागज पर बेहतर हो सकती है, लेकिन इसका वास्तविक दुनिया का प्रभाव आपके विचार से अधिक बारीक है। मीट्रिक जो वास्तव में मायने रखता है वह है सिस्टम-स्तरीय विलंबता, जो कि आप वास्तव में अनुभव करते हैं। प्रदर्शन की वास्तविक भावना प्राप्त करने और दो अलग -अलग किटों की तुलना करने के लिए, आपको नैनोसेकंड (एनएस) में मापा गया उनकी “सच्ची विलंबता” की गणना करने की आवश्यकता होगी। सूत्र है: ट्रू मेमोरी लेटेंसी (एनएस) = (2000/रैम स्पीड) एक्स कैस लेटेंसी। इसका उपयोग करते हुए, 34-42-42-96 के समय के साथ एक DDR5-6800 किट में सिर्फ 10.0 ns की सच्ची विलंबता है, यह दिखाते हुए कि Cl पूरी कहानी नहीं है।
जबकि कुछ सबसे अच्छा DDR5 रैम किट DDR4 (अक्सर CL16 के आसपास) की तुलना में संख्यात्मक रूप से उच्च CAS विलंबता (जैसे CL32 या उच्चतर) है, उनकी बहुत तेज घड़ी की गति से बेहतर समग्र प्रदर्शन होता है। यह अच्छी खबर है यदि आप नवीनतम मेमोरी मानक में अपग्रेड करने की योजना बना रहे हैं, क्योंकि आप विलंबता के बारे में चिंता किए बिना DDR5 पर स्विच कर सकते हैं। वास्तव में, के अनुसार महत्वपूर्ण40 सीएल के साथ मानक DDR5-4800 मेमोरी केवल DDR4-3200 की तुलना में लगभग 3% अधिक सिस्टम विलंबता जोड़ती है, जिसमें Cl22-एक नगण्य अंतर गेमिंग में अंतर होता है।
Techradar नोट कि आप केवल 1-5% सुधार देख सकते हैं जब सबसे धीमी DDR5 रैम की तुलना सबसे तेज से करते हैं, जो शायद ही एक गेम-चेंजर है। आपके सिस्टम का समग्र प्रदर्शन आपके ग्राफिक्स कार्ड और प्रोसेसर पर आपकी रैम की गति से कहीं अधिक निर्भर है। जब तक आप अपने सेटअप से हर अंतिम फ्रेम को निचोड़ने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, तब तक CL32 किट और CL40 किट के बीच का अंतर गेमप्ले के दौरान किसी का ध्यान नहीं जाएगा।
कम कैस विलंबता में निवेश करना हमेशा लागत के लायक नहीं होता है
पूर्ण निम्नतम कैस विलंबता का पीछा करने से कम रिटर्न हो सकता है। वास्तविकता यह है कि सख्त समय के लिए विनिर्माण और स्क्रीनिंग रैम एक कठिन और महंगी प्रक्रिया है, जिसका अर्थ है कि आपको उन किटों के लिए अधिक भुगतान करना होगा .. यह प्रीमियम केवल मेमोरी के लिए ही नहीं है। ब्लीडिंग-एज लेटेंसी के लिए धक्का देने के लिए अक्सर ओवरक्लॉकिंग को संभालने के लिए उच्च-अंत सीपीयू, मदरबोर्ड और बेहतर कूलिंग समाधानों पर छींटाकशी की आवश्यकता होती है। अंततः, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, के लिए विकल्प तेज रैम चुनने की तुलना में अधिक रैम अधिक प्रभाव है।
यदि आपके प्राथमिक उपयोग के मामले में लेटेन-सेंसिटिव वर्कलोड शामिल हैं, तो प्रतिस्पर्धी प्रथम-व्यक्ति निशानेबाजों की तरह, आप खर्च को सही ठहराने में सक्षम हो सकते हैं। तंग समय के साथ ओवरक्लॉक की गई मेमोरी सिस्टम स्तर पर मानक JEDEC मेमोरी की तुलना में 10 से 20 एनएस तेज हो सकती है। हालांकि, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, यह ओवरकिल है। आपको अपने आप से पूछना होगा कि क्या आप वास्तव में उस न्यूनतम प्रदर्शन लाभ के साथ आने वाली उच्च कीमत का भुगतान करने के लिए तैयार हैं। सौभाग्य से, सर्वश्रेष्ठ रैम ब्रांड आकस्मिक और प्रतिस्पर्धी उपयोगकर्ताओं के लिए समान और प्रतिस्पर्धी उपयोगकर्ताओं के लिए रैम किट की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश करें।
