ट्रम्प प्रशासन ने दक्षिणी कैलिफोर्निया में अपने नो-होल्ड-बैरेड इमिग्रेशन प्रवर्तन अभियान को शुरू करने के बाद से लगभग एक महीना हो गया है, जिसमें संघीय बलों को छापे पर तैनात किया गया है, जिसने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया है, संघीय अदालत में चल रहे मुकदमेबाजी को प्रेरित किया और नाराज राज्य के सांसदों से बिलों की झड़ी को ट्रिगर किया।
और फिर भी – कम से कम अब तक – कुछ भी व्हाइट हाउस को रोकने या रणनीति में बदलाव के लिए मजबूर करने में सक्षम नहीं है।
सैक्रामेंटो और वाशिंगटन दोनों में, पर्यवेक्षकों ने कहा कि निर्वाचित अधिकारी उन प्रस्तावों के साथ आ रहे हैं जिनके दांतों की कमी है।
यूसीएलए सेंटर फॉर इमिग्रेशन लॉ एंड पॉलिसी के सह-निदेशक और लॉस एंजिल्स में अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के पूर्व वरिष्ठ वकील के सह-निदेशक अहिलन अरुलनंतम ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन को नकाबपोश और अज्ञात आव्रजन एजेंटों को भेजने से रोकना मुश्किल साबित हो रहा है।
उन्होंने कहा, “वे हर किसी का विस्तार करते हैं और उन सभी से पूछताछ करते हैं और फिर बाद में यह पता लगाते हैं कि जो गैरकानूनी रूप से मौजूद है, और यह स्पष्ट रूप से अवैध है,” उन्होंने कहा। “हम अधिक कानून लिख सकते हैं, लेकिन पहले से ही पूरी तरह से अच्छे कानून हैं जो कहते हैं कि यह गैरकानूनी है, और वे वैसे भी कर रहे हैं।”
सोमवार को राज्य सेन साशा रेनी पेरेज़ (डी-अल्हाम्ब्रा) द्वारा घोषित एक बिल पुलिस प्रतिरूपण कानूनों का विस्तार करेगा और सभी कानून प्रवर्तन की आवश्यकता होगी, जब तक कि अंडरकवर, नाम टैग या बैज नंबर पहनने के लिए।
रेनी पेरेज़ के कार्यालय ने एक समाचार विज्ञप्ति में कहा, “जबकि आईसीई ने सार्वजनिक रूप से प्रतिरूपण की निंदा की है, एजेंसी के चेहरे के कवरिंग और निरंतरता की कमी का उपयोग, दृश्यमान पहचान सार्वजनिक भ्रम पैदा करती है और जनता के लिए अधिकृत कानून प्रवर्तन कर्मियों और खतरनाक अपराधियों के बीच अंतर करना मुश्किल बनाती है।”
एक अन्य बिल, स्टेट सेंसर द्वारा पेश किया गया। फेस कवरिंग पहने हुए।
अमेरिकी प्रतिनिधि लौरा फ्रीडमैन (डी-गेलेंडेल) ने मंगलवार को संघीय स्तर पर इसी तरह के कानून की घोषणा की, लेकिन दोनों कांग्रेस के सदनों में रिपब्लिकन प्रमुखता का मतलब है कि यह कानून बनने की बहुत कम संभावना है।
राज्य के बिलों में डेमोक्रेटिक-नियंत्रित विधानमंडल में पारित होने का एक बेहतर मौका है, लेकिन वे अभी भी विरोध का सामना करते हैं।
शांति अधिकारी ने असन को शोध किया। कैलिफोर्निया में, देश में सबसे बड़ा राज्यव्यापी कानून प्रवर्तन संघ, ने कहा कि बैनर फेस कवरिंग अनजाने में स्थानीय पुलिस को डाल सकती है – जो पहले से ही अपनी वर्दी पर बैज, नेमप्लेट या बैज नंबर पहनने की आवश्यकता होती है – फेस शील्ड्स और श्वासयंत्र जैसे व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरणों तक पहुंच खोने का खतरा है।
PORAC के अध्यक्ष ब्रायन आर। मार्वल ने कहा, “संघीय सरकार के खिलाफ ग्रैंडस्टैंड के लिए एक पंचिंग बैग के रूप में स्थानीय कानून प्रवर्तन का उपयोग करना हमारे राज्य के नेताओं से स्वीकार्य अभ्यास नहीं होना चाहिए। यह गलत, गुमराह और असहनीय है।” कथन।
मार्वल ने कहा कि उन्हें संदेह है कि कैलिफोर्निया के पास संघीय अधिकारियों की पोशाक को विनियमित करने का अधिकार था।
अरुलानंतम ने यह कहते हुए असहमति जताई कि राज्य कानून तब तक खड़ा हो सकता है जब तक कि मास्क प्रतिबंध को सभी कानून प्रवर्तन पर लागू किया गया था, न कि केवल संघीय अभिनेताओं पर।
राज्य विधानमंडल में अन्य संभावित उपाय, अरुलनंतम ने कहा, एसबी 54 पर विस्तार कर सकता है, अभयारण्य नीति जो राज्य कानून प्रवर्तन और आव्रजन प्रवर्तन पर संघीय अधिकारियों के बीच सहयोग को सीमित करती है। लेकिन यहां तक कि उन सुरक्षा को अब अदालतों में हमला कर रहे हैं।
ट्रम्प प्रशासन ला शहर पर मुकदमा दायर किया सोमवार को, अपनी अभयारण्य नीति पर बहस करते हुए संघीय सरकार की आव्रजन कानून को लागू करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न हुई।
एलए सिटी अटॉर्नी के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “हमारा शहर हमारे संवैधानिक अधिकारों और हमारे निवासियों के अधिकारों के लिए खड़े होने के लिए प्रतिबद्ध है।” “हम अपने अध्यादेश का बचाव करेंगे और उन नीतियों का बचाव करना जारी रखेंगे जो सभी निवासियों के लिए एक स्वागत योग्य समुदाय के रूप में हमारे लंबे समय तक मूल्यों को दर्शाती हैं।”
राज्य विधानमंडल के माध्यम से आगे बढ़ने वाले अन्य बिलों में ऐसे उपाय शामिल हैं जो स्कूल के अधिकारियों को स्कूलों के गैर -पत्र क्षेत्रों के अंदर आव्रजन प्रवर्तन की अनुमति देने से प्रतिबंधित करेंगे और स्वास्थ्यकर्मियों को न्यायिक वारंट के बिना एक मरीज की आव्रजन स्थिति साझा करने से रोकेंगे।
व्हाइट हाउस को वापस लाने की कोशिश में डेमोक्रेट अकेले नहीं हैं।
राज्य रिपब्लिकन सांसदों के एक समूह ने ट्रम्प को एक पत्र लिखा, जिसमें तर्क दिया गया कि व्यापक आव्रजन छापे प्रमुख उद्योगों से श्रमिकों को दूर करके अर्थव्यवस्था को अपंग कर रहे हैं।
“दुर्भाग्य से, हाल ही में बर्फ के कार्यस्थल ने किसानों पर, निर्माण स्थलों पर, और रेस्तरां और होटलों में छापेमारी की है, अनपेक्षित परिणामों को जन्म दिया है जो उन समुदायों को नुकसान पहुंचा रहे हैं जो हम प्रतिनिधित्व करते हैं और हमारे गठन को नियोजित करने वाले व्यवसाय हैं,” पत्र कहा।
होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने जोर देकर कहा है कि उसके एजेंट “आपराधिक अवैध एलियंस” को गिरफ्तार करने में व्यस्त हैं और कहा कि यह “दंगाइयों और राजनेताओं द्वारा कानून प्रवर्तन में बाधा डालने की कोशिश में प्रयासों के बावजूद संचालन जारी रखेगा।”
26 जून ने 26 जून की समाचार विज्ञप्ति में कहा, “जैसा कि बुरा विश्वास राजनेता हमारे बहादुर कानून प्रवर्तन को कम करने और भड़काने का प्रयास करते हैं, हम केवल सबसे खराब अपराधियों के खिलाफ अपने प्रवर्तन कार्यों को दोगुना कर देंगे और रैंप करेंगे।”
स्थानीय शहर और काउंटी सरकारें, नागरिक अधिकार समूह और यहां तक कि व्यक्ति सरकार और बर्फ पर इस आधार पर मुकदमा करने के लिए कदम रख सकते हैं कि वे नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर रहे हैं और स्थानीय अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा रहे हैं – लेकिन कोई उल्लेखनीय मामले दर्ज नहीं किए गए हैं।
लॉस एंजिल्स का शहर नगर परिषद के सात सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रस्ताव के अनुसार, एक सूट के लिए आसन कर रहा है और पहले ही बर्फ के खिलाफ कानूनी कार्रवाई को मंजूरी दे चुका है।
लेकिन ट्रम्प की संघीय सैनिकों की तैनाती के लिए राज्य की चुनौती के शुरुआती संघर्ष भविष्य के मुकदमेबाजी के लिए अच्छी तरह से नहीं हैं। यूएस 9 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने तेजी से एक निचली अदालत के फैसले को पलट दिया, जिसने ट्रम्प के अधिकार को सीमित कर दिया होगा, और इस बात पर मुकदमेबाजी होगी कि क्या सैनिकों का उपयोग आव्रजन प्रवर्तन के लिए किया जा सकता है।
जबकि अदालत की लड़ाई खेलती है, विधानसभा अध्यक्ष रॉबर्ट रिवास (डी-हॉलिस्टर) सहित राज्य डेमोक्रेटिक नेताओं का कहना है कि वे विधायी प्रक्रिया के माध्यम से कुछ बिलों को तेजी से ट्रैक करने के लिए काम कर रहे हैं।
रिवास के प्रवक्ता निक मिलर ने एक बयान में कहा, “स्पीकर को लापरवाह बर्फ के छापे और ट्रम्प की सत्ता के गालियों के सामने कैलिफोर्निया के आप्रवासी श्रमिकों और परिवारों की रक्षा में गहराई से निवेश किया जाता है।”
कुछ पर्यवेक्षकों ने कहा कि, संघर्ष के कानून के बावजूद निकट अवधि में, यह रिपब्लिकन पर निर्भर हो सकता है कि ट्रम्प के एजेंडे से ध्यान केंद्रित करने के लिए उनके इलेक्ट्रॉनिक्स को प्रभावित करें, जो कि उनके इलेक्ट्रॉनिक्स को प्रभावित करते हैं।
“रिपब्लिकन ट्रम्प जो कुछ भी चाहते हैं, करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन कम से कम ये वोट उन्हें यह दिखाने के लिए मजबूर करते हैं कि उनकी वफादारी वास्तव में कहाँ झूठ है। और आप जानते हैं, शायद एक दिन वे वास्तव में इन वोटों के लिए कीमत का भुगतान करना शुरू कर देंगे और अंततः अपने दिमाग को बदलने के लिए दबाव महसूस करेंगे।”
