रोग नियंत्रण केंद्र अच्छी तरह से सम्मानित विशेषज्ञों से बने सलाहकार पैनल का उपयोग करते थे। यह पैनल, टीकाकरण प्रथाओं (या एपीआईपी) के लिए सलाहकार समिति, सरकार द्वारा अनुशंसित टीकों की सिफारिश की जानी चाहिए। ACIP के एक अपवित्र वोट का मतलब है कि बीमा कंपनियों को उस वैक्सीन को कवर करना होगा। लेकिन पैनल के सदस्य सभी थे खारिज कर दिया इस महीने की शुरुआत में, और अब उनके प्रतिस्थापन को 25 जून को पूरा करने के लिए निर्धारित किया गया है, जिसमें आरएसवी, फ्लू शॉट्स और कुछ हद तक, थिमेरोसल के लिए वोटों की योजना बनाई गई है।
मैं इस सब का मतलब क्या है, यह क्यों है, क्यों यह संभव है कि बुरी खबर है, और जब पैनल अगले सप्ताह से मिलता है, तो क्या देखना है। और वैसे, यदि आप किसी भी टीके को प्राप्त करने के लिए अर्थ रखते हैं, तो मैं लेटरर के बजाय जल्द ही उन लोगों को शेड्यूल करने की सलाह दूंगा, जबकि हम जानते हैं कि वे अभी भी कवर किए गए हैं, क्योंकि वहाँ कोई नहीं बता रहा है कि क्या होगा।
क्या है (या) ACIP?
एकत्रित टीकाकरण प्रथाओं के लिए सलाहकार समिति है। यह एक पैनल है जिसे सीडीसी समय -समय पर समय -समय पर यह तय करने के लिए बुलाता है कि जब कुछ टीकों की “सिफारिश” करने के लिए। यह एक ही बात नहीं है जैसे एफडीए एप्रोप्रोपला – वें खाद्य और औषधि प्रशासन संभालता है। बल्कि, यह लोगों की सूची और सूची लगाने का निर्णय है चाहिए पाना। पूर्व उदाहरण के लिए, फ्लू शॉट है अनुशंसित 6 महीने और उससे अधिक आयु के लगभग सभी के लिए।
यह एपीओपी था जिसने फैसला किया कि हेल्थकेयर वर्कर्स को कोविड शॉट्स प्राप्त करने वाले पहले लोग होने चाहिए। यह APIP है जो विभिन्न टीके डालता है रूटीन बचपन का टीका अनुसूची। ACIP द्वारा अनुशंसित टीके, कानून द्वारा, लगभग सभी बीमा योजनाओं द्वारा कवर किए जाने चाहिए, जिनके लिए उन्हें अनुशंसित लोगों के लिए कोई कोप या आउट-ऑफ-पॉकेट लागत के साथ कवर किया जाता है।
ACIP के सदस्य, फॉर्मरली शामिल वैक्सीन विज्ञान, बाल रोग, इम्यूनोलॉजी, महामारी विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के विशेषज्ञ। नए सदस्यों के लिए एक व्यापक वीटिंग प्रक्रिया थी जिसमें हितों की जांच शामिल थी, और कोई भी सदस्य, जिनके पास एक संघर्ष और विशिष्ट वोट से संबंधित था, उस वोट से बाहर बैठ जाएगा।
मैंने कोविड टीकों और अन्य लोगों पर रिपोर्ट करने के लिए काफी और कुछ ACIP बैठकें देखी हैं (वे हमेशा जीवंत हैं)। बैठकें और सदस्य हमेशा पेशेवर थे, तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करते थे और अच्छे निर्णय लेने पर थे जो किसी भी निर्णय के बड़े चित्र प्रभावों को शामिल करते थे जो उन्होंने समाप्त कर दिया था। स्वास्थ्य पेशेवरों और शोधकर्ताओं द्वारा एपीओपी का व्यापक रूप से सम्मान किया गया था। यह कहना नहीं है कि हर कोई हमेशा अपने फैसलों से सहमत था, लेकिन इसे व्यापक रूप से एक ऐसी प्रणाली के रूप में देखा गया था जो अच्छी तरह से काम कर रहा था, और इसके परिणामस्वरूप लाखों अमेरिकियों को इस जरूरत के टीके तक पहुंच मिली।
ध्यान से ध्यान से मेरे पिछले tese का उपयोग।
अब ACIP के साथ क्या नरक चल रहा है?
यह सब, शायद, पेस्ट में। स्वास्थ्य और मानव सेवा के वर्तमान सचिव, रॉबर्ट एफ। कैनेडी, जूनियर, ने एचएचएस सचिव बनने से पहले एक एंटी-वैक्सीन वकालत समूह की स्थापना की। उन्होंने अपनी पुष्टि की सुनवाई में कहा कि वह किसी के टीके को दूर ले जाने की योजना नहीं थीऔर वह अवसर है गंभीर रूप से स्वीकार किया कि टीके काम करते हैं– टीकों के बारे में गलत सूचना के लिए फैलने या गठबंधन करने के साथ -साथ।
लेकिन कैनेडी और अन्य राजनीतिक नियुक्तियां जो सरकार की शाखाओं को नियंत्रित करती हैं, जो स्वास्थ्य सेवा से निपटते हैं, यह सुनिश्चित करते हैं कि वे टीके तक पहुंच को कम करने की कोशिश कर रहे हैं। कैनेडी कोविड टीकों पर ACIP को खत्म करने का प्रयास कियाऔर अब लगता है कि सभी 17 ACIP सदस्यों से छुटकारा पाने और आठ हाथ से प्रतिस्थापन के साथ पैनल को भरने से उस रणनीति और कदम को दूर ले जा रहा है। मिनेसोटा विश्वविद्यालय में संक्रामक रोग अनुसंधान और नीति के लिए केंद्र है नई पिक्स पर पृष्ठभूमि की जानकारीजिनमें से कुछ के पास पहले से ही “वैक्सीन आलोचकों” के रूप में एक प्रतिष्ठा है, जो सिड्रैप के वाक्यांश का उपयोग करने के लिए है।
कई टीकों पर वोट आ रहे हैं
APIP की बैठकें जनता के लिए निरंकुश हैं, और आप अगली बैठक के लिए एजेंडा देख सकते हैं। यह 25 और 26 जून, 2025 को दो दिवसीय बैठक है। कुछ एजेंडा आइटम बहुत विशिष्ट दिखते हैं, जैसे कि वर्तमान कोविड स्थिति पर अपडेट देते हैं, जो किसी भी निर्णय के लिए बेहतर है जो बाद में नए कोविड टीकों के बारे में किया जा सकता है।
आप दूर के साथ क्या सोचते हैं?
लेकिन नोट करने के लिए कुछ भ्रामक चीजें हैं। कोविड प्रस्तुतियों के बाद, किसी भी कोविड टीकों पर कोई वोट नहीं है। एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टों कि कुछ अन्य अपेक्षित एजेंडेड एजेंडेड आर्टेड लापता – एचपीवी टीकों पर नीति प्रस्ताव और मेनिंगोकेल टीके इसी तरह एजेंडा पर नहीं हैं।
अनुसूचित वोट मातृ और बाल चिकित्सा आरएसवी टीकों से संबंधित हैं; आरएसवी टीके और बच्चों के लिए टीके कार्यक्रम; इन्फ्लूएंजा टीके (यानी, फ्लू शॉट्स); और “थिमेरोसल युक्त इन्फ्लूएंजा वैक्सीन सिफारिशें।”
आरएसवी एक वायरस है जो युवा शिशुओं के लिए कण रूप से खतरनाक हो सकता है। एक टीका है जो गर्भावस्था में दिया जा सकता है, जन्म के बाद कुछ महीनों के लिए शिशु की रक्षा करता है, और एक एंटीबॉडी जो कैन को शिशुओं को दिया जाता है। ये हैं वर्तमान में ACIP द्वारा अनुशंसित हैऔर बीमा द्वारा और टीके के लिए बच्चों के कार्यक्रम के लिए कवर किया गया। हम एजेंडे से ठीक से नहीं जानते हैं कि वोट क्या है, या क्या पैनल उस पुनर्संयोजन को पलट सकता है।
इन्फ्लूएंजा के टीके की भी वर्तमान में सिफारिश की गई है, और एक इन्फ्लूएंजा वैक्सीन वोट ACIP के एजेंडे का एक नियमित हिस्सा लगता है (यह चालू था पिछले साल की जून की बैठक एजेंडा। उदाहरण के लिए)। आम तौर पर निर्णय के बारे में हैं कौन फ्लू शॉट्स की सिफारिश करने के लिए, चूंकि प्रस्ताव पर टीके साल -दर -साल बदल सकते हैं। आइए आशा करते हैं कि इस साल का वोट उतना ही सीधा है।
अंत में, इन्फ्लूएंजा के टीकों में थिमेरोसल के बारे में वोट है। थिमेरोसल एक है पारा युक्त परिरक्षक आत्मकेंद्रित के लिंक के लिए इसे (बिना किसी ठोस सबूत के) दोषी ठहराया गया है। कैथरी की एक बहुतायत से, इसे 2001 में अधिकांश टीकों के निर्माण से हटा दिया गया था। अध्ययन के बाद अध्ययन दिखाया गया है यह थिमेरोसल ऑटिज्म या न्यूरोसाइकोलॉजिकल समस्याओं से जुड़ा नहीं है। वैज्ञानिक आमतौर पर इस और बंद मामले पर विचार करते हैं।
हम आशा कर सकते हैं कि वोटों को विनियोजित किया जाएगा और वास्तविक विज्ञान को ध्यान में रखते हुए इन टीकों को घेर लिया जाएगा। बट ने दिया कि यह बैठक ACIP की सदस्यता के शेकअप और स्केच-साउंडिंग शेकअप का अनुसरण करती है, मैं बहुत उम्मीद नहीं कर रहा हूं।
