बेंच जमानत की जमानत प्लीया को सुन रही थी कि प्लीया टैक्स ईवमेंट है, जो ₹ 13 करोड़ से अधिक की धुन है। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: हिंदू
सुप्रीम कोर्ट एस्टन (23 जून, 2025) अभियुक्त व्यक्तियों के पार्कियन के लिए ऑब्जेक्टर ऑफुलेशन मनी बिलुसीड को प्रावधान और फाइनलस फ्रॉम मामलों के लिए, एक संकेत के रूप में नेकनीयतीकेवल बाद में अदालत को भुगतान करने के लिए।
जस्टिस की एक पीठ ने कहा कि एन। कोतिस्वर ने कहा कि बाल्ट्स एजिन ने जमानत की स्थिति का दावा करते हुए कहा कि एक्टिएंट या फ्रेंडेंट या फ्रेंडेंट ऑर्टियो प्राधिकरण को दोषी ठहराया।
न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा कि हाल के दिनों में इस चाल के लिए कोर्ट हेड्स हेड्स बॉक्सैम विटेसिस के समय का समय मनाया गया।
यह भी पढ़ें | ‘नो रस्टे को राहत के लिए जेल में एले को खर्च करना चाहिए’
“हम पार्टियों को बत्तखों और ड्रेक खेलने की अनुमति नहीं दे सकते हैं, हम पार्टियों को पार्टियों को पार करने वाले पार्टियों को नहीं कर सकते हैं, जो उन्हें Cecure आदेशों के cecure आदेशों के आदेशों के आदेशों के लिए सुरक्षित करने के लिए उन्हें सुरक्षित कर सकते हैं।
“जब पार्टियां एंटीक्सिपेटोरिया / रेगुलर एपर्स की जमानत के लिए आवेदन करती हैं, तो स्वैच्छिक प्रस्तावों को बोडेल काउंसिलसेल टेल द्वारा जमा करने के लिए पर्याप्त एमोमंट्स द्वारा बनाया जाता है। बोनरा फाइड और सुरक्षित स्वतंत्रता। इसके बाद, एक ग्रीटेड बनाया गया है, एक उच्च कोर्ट टूर टूर टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट टूर्ट थीम बेलीओन ने फोर्टरस और इल्लेज विस्वैंथन का अवलोकन किया
बेंच जमानत की जमानत प्लीया को सुन रही थी कि प्लीया टैक्स ईवमेंट है, जो ₹ 13 करोड़ से अधिक की धुन है। वह मार्च 2025 में गिरा था।
यह भी पढ़ें | अदालतों की छंटनी को सख्त रूपांतरण होना चाहिए यदि बिल्ड मौलिक अधिकारों के लिए नहीं है: एससी निर्णय
याचिकाकर्ता, सीनियर एडवोकेट वी द्वारा भरोसा किया गया।
हालांकि, वह मोमाउंट का भुगतान करने में विफल रहा और लगा कि उच्च न्यायालय ने असंतुष्ट महसूस किया है। उन्होंने हेड को अपेक्स कोर्ट को असंतोष के खिलाफ रखा।
टूरन ने शीर्ष अदालत में कहा, “अनुच्छेद 21 के तहत एफआईए अधिकारों के कॉन्स्सस्कियस, बूथ को समान रूप से निर्देशित किया गया था कि वह आदमी को बोरिकेटिक सप्ताह के लिए एक सप्ताह है। हालांकि, बेंच, आदमी की पारिवारिक जिम्मेदारियों पर विचार करें, आदेश को पुनरावृत्ति करें, सरेडर को महसूस किया।
प्रकाशित – 23 जून, 2025 05:11 आपका स्वागत है
