सीएनएन
–
Arizona Sen. Kyrsten Sinema स्वतंत्र बनकर शुक्रवार को राजनीतिक दुनिया को हिला देने का फैसला किया। पूर्व डेमोक्रेट अभी भी सीनेट में पार्टी के साथ कर रहे हैं, इसलिए डेमोक्रेटिक कॉकस में अभी भी 51 सदस्य हैं। अब, 49 डेमोक्रेट्स और दो निर्दलीय उनके रैंकों के भीतर, कॉकस में 48 डेमोक्रेट और तीन स्वतंत्र हैं।
लेकिन यह सरल गणित डेमोक्रेट्स के लिए और स्वयं पापी के लिए एक अधिक बादल वाली तस्वीर को छुपाता है। सिनिमा के हित अब अगली कांग्रेस में डेमोक्रेट्स के सर्वोत्तम हित के लिए आवश्यक नहीं हैं, और 2024 सीनेट का नक्शा डेमोक्रेट्स के लिए सिनिमा के फैसले के लिए और भी अधिक जटिल हो गया।
स्पष्ट होने के लिए, सिनिमा हमेशा कांग्रेस में अपने समय के दौरान डेमोक्रेट्स पक्ष में एक कांटा रहा है। पिछले दो वर्षों में, डेमोक्रेट्स को लगभग हमेशा यह सुनिश्चित करना पड़ा है कि किसी भी बिल या नामांकन में सिनिमा का समर्थन करने का कोई मौका था। यह गणित है जब आपके पास 100 सीटों वाले कक्ष में केवल 50 सीनेट सीटें हैं। बहुत सारे बिल और नामांकन कभी मतदान नहीं किया गया था बिना सिनिमा और मंचिन के समर्थन।
2013 से (कांग्रेस में सिनिमा का पहला कार्यकाल) 2020 तक, सिनिमा उसकी पार्टी के खिलाफ मतदान किया कांग्रेस के लगभग किसी भी अन्य सदस्य से अधिक। वह वोटों पर लगभग 69% समय पार्टी के साथ रहीं, जहां कम से कम एक आधे डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के आधे से अलग वोट दिया। औसत डेमोक्रेट ने इन वोटों पर लगभग 90% समय अपनी पार्टी के साथ मतदान किया।
यह काफी संभव है कि सिनिमा की पार्टी के साथ चिपके रहने का प्रतिशत अब कम होगा कि वह एक स्वतंत्र है। पूर्व सेन जो लिबरमैन के उदाहरण पर विचार करें। लंबे समय से डेमोक्रेट ने 2006 में एक तृतीय-पक्ष उम्मीदवार के रूप में पुनर्मिलन जीता, डेमोक्रेटिक प्राइमरी को एक वामपंथी चैलेंजर को खोने के बाद (अब काफी आधुनिक कनेक्टिकट गॉव नेड लामोंट)
औसत सीनेट डेमोक्रेट के सापेक्ष, लिबरमैन ने डेमोक्रेट के रूप में अपने अंतिम कार्यकाल में एक स्वतंत्र होने के बाद पार्टी के 10 अंक कम पार्टी के साथ मतदान किया। यदि ऐसा सिनिमा के साथ होता है, तो वह वेस्ट वर्जीनिया के जो मैनचिन (डेमोक्रेटिक कॉकस के सबसे रूढ़िवादी सदस्य) की तुलना में भी अधिक रूढ़िवादी हो जाएगी।
यह समझ में आता है क्योंकि प्रोत्साहन संरचना अब पापी के लिए बहुत अलग है। 2024 के पुनर्मिलन अभियान से आगे, उसे अब डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीतने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। सिनिमा को डेमोक्रेट, स्वतंत्र और रिपब्लिकन के गठबंधन के निर्माण के बारे में चिंता करनी होगी। यदि आपको बहुत उदार के रूप में देखा जाता है तो ऐसा करना अधिक मुश्किल है।
वास्तव में, बड़ा कारण सिनिमा एक स्वतंत्र हो गया क्योंकि यह एक लोकतांत्रिक प्राथमिक जीतना बहुत मुश्किल होता। एरिज़ोना डेमोक्रेट्स के बीच उसकी अनुमोदन रेटिंग ए में शरद ऋतु 2022 सेस पोल सिर्फ 25%था। कई डेमोक्रेट्स ।
अब एक सवाल यह है कि क्या एक स्वतंत्र बनने का सिनिमा का निर्णय उन कुछ डेमोक्रेट्स को दौड़ने से रोक देगा। यह विचार कि सिनिमा अभी भी डेमोक्रेट्स के साथ कारण बनती है, और डेमोक्रेट एक आम चुनाव में डेमोक्रेटिक वोट को विभाजित नहीं करना चाहेंगे, जिससे रिपब्लिकन को एरिजोना जैसे बैंगनी राज्य में जीतने की अनुमति मिलती है।
यह सिनिमा से एक दिलचस्प शर्त है। आखिरकार, डेमोक्रेट आमतौर पर वर्मोंट में स्वतंत्र सेन बर्नी सैंडर्स के खिलाफ एक उम्मीदवार नहीं चलाते हैं। मेन में स्वतंत्र सेन एंगस किंग के खिलाफ दौड़ने वाले डेमोक्रेट्स ने हाल के चुनावों में कर्षण प्राप्त नहीं किया है। तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के रूप में जीते गए एलियन किए गए लिबरमैन को मत भूलना।
इलेक्ट्रॉनिक गणित संरचना इन परिस्थितियों में पूरी तरह से अलग थी, हालांकि। सैंडर्स एक वामपंथी डेमोक्रेटिक चैलेंजर को आकर्षित नहीं करेंगे क्योंकि वह पहले से ही इतना प्रगतिशील है। लेबरमैन ने प्राथमिक के बाद अपने तृतीय-पक्ष उम्मीदवार की घोषणा की, इसलिए रिपब्लिकन के पास एक प्रसिद्ध चैलेंजर खोजने का समय नहीं था। रिपब्लिकन यह भी जानते थे कि लिबरमैन, जो इराक युद्ध के एक उत्साही समर्थक थे, शायद सबसे अच्छे थे जो वे कनेक्टिकट के गहरे लोकतांत्रिक राज्य में उम्मीद कर सकते थे।
यह राजा का उदाहरण छोड़ देता है। राजा, सिनिमा की तरह, एक गहरे नीले या लाल राज्य से एक आधुनिक नहीं है। इस विश्लेषण में सिनिमा के लिए सिर्फ एक समस्या है: राजा लोकप्रिय है। उन्होंने पहले एक स्वतंत्र के रूप में सरकार को दो बार जीता था और लगभग हमेशा उच्च पक्षपातपूर्ण खेल होते हैं।
सिनिमा बिल्कुल भी लोकप्रिय नहीं है। सीईएस पोल एरिज़ोना में डेमोक्रेट, स्वतंत्र और रिपब्लिकन के साथ उसकी अस्वीकृति रेटिंग से नीचे उसकी अनुमोदन रेटिंग थी। सिनिमा की समग्र अनुमोदन 58% की अस्वीकृति रेटिंग के लिए 25% है। अन्य मतदान लगभग सिनिमा के लिए उतना ही गंभीर नहीं है, लेकिन यह सब उसका औसत दृढ़ता से लोकप्रिय से अधिक अलोकप्रिय है।
एक और तरीका रखो, सिनिमा की वर्तमान संख्या शायद डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन पक्ष से कई चुनौतियों को डराने वाली नहीं है। इसके अतिरिक्त, डेमोक्रेट्स के लिए शून्य कारण है कि वह जमीन को पापी के लिए तैयार करे क्योंकि यह एक रिपब्लिकन को जीतने से रोक देगा। यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि सिनिमा एक स्वतंत्र के रूप में जीत सकती है।
सिनिमा के कदम ने जो पूरा किया वह यह है कि इसने इलेक्ट्रॉनिक गणित को एरिज़ोना में और इसलिए राष्ट्रीय स्तर पर जटिल बना दिया। डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ कॉकस जा रहे हैं, दौड़ में दो लोग होने से डेमोक्रेट्स के लिए जीतना अधिक कठिन हो जाता है।
एक बैंगनी राज्य में डेमोक्रेट के लिए एक संभावित चिंताजनक उदाहरण (कम से कम तब) 2010 फ्लोरिडा सीनेट की दौड़ थी। तब रिपब्लिकन गॉव। चार्ली क्रिस्ट ने एक स्वतंत्र के रूप में दौड़ने का फैसला किया क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि वह रिपब्लिकन प्राथमिक में अधिक रूढ़िवादी रिपब्लिकन मार्को रुबियो को नहीं हराएगा। क्रिस्ट, जिन्होंने कहा कि वह डेमोक्रेट्स के साथ कॉकस करेंगे, ने डेमोक्रेटिक वोट को तत्कालीन रेप केंड्रिक मीक के साथ विभाजित किया, और रुबियो ने जीत के लिए मंडराया।
मुझे यह बताना चाहिए कि डेमोक्रेट्स के पास निश्चित रूप से एक मौका है। उदाहरण के लिए, 1968 की अलास्का सीनेट की दौड़ में दो डेमोक्रेट (माइक बजरी और फिर सेन अर्नेस्ट ग्रुइंगिंग के रूप में राइट-इन) शामिल थे। बजरी ने राज्य में जीता, जिसे रिपब्लिकन रिचर्ड निक्सन ने भी कुछ अंकों से किया।
2024 में, एरिज़ोना रिपब्लिकन एक चरम उम्मीदवार को नामांकित कर सकते हैं जो आग की लपटों को बाहर निकालता है। उन्होंने 2022 में हर बड़ी राज्यव्यापी दौड़ खो दी क्योंकि उन्होंने नामांकित किया था।
इस संभावना को भी खारिज न करें कि सिनिमा जीत सकता है जैसे हैरी बर्ड ने किया था 1970 वर्जीनिया सीनेट चुनाव जब दोनों पक्षों ने उम्मीदवारों को नामांकित किया। शायद मतदाता सिनिमा के नए स्वतंत्र पंजीकरण को पसंद करेंगे।
सिनिमा भी खुद को फ्यूचिंग कर सकती थी, जब आम पार्टी के बिना आम चुनाव में दौड़ते हुए उसे बाहर निकाल दिया जाता था, जैसे कि 1968 में ग्रुइनिंग ने उसे समर्थन दिया था या फिर 1980 की न्यूयॉर्क सीनेट की दौड़ में सेन जैकब जाविट्स।
हम अभी नहीं जानते।
सभी ने कहा, डेमोक्रेट्स के पास पहले से ही 2024 में एक कठिन नक्शा है। इस पर निर्भर करता है कि क्या डेमोक्रेट्स राष्ट्रपति को जीतते हैं (और एक डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष है जो सीनेट संबंधों को तोड़ सकते हैं), वे शून्य को एक सीनेट सीटों पर खो सकते हैं और बहुमत बनाए रख सकते हैं।
विशाल बहुमत, 34 में से 23, सीनेटर 2024 कॉकस में डेमोक्रेट्स के साथ पुनर्मिलन के लिए। असामान्य रूप से बड़ी संख्या (7) राज्यों का प्रतिनिधित्व करती है रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प ने कम से कम एक बार जीता। इसमें एरिज़ोना भी शामिल है।
डेमोक्रेटिक पार्टी से सिनिमा के ब्रेक के साथ, सड़क है, अगर कुछ और नहीं, डेमोक्रेट के लिए कर्वियर।
