लंदन, जुलाई 18 (एपी) ने सरकार की घोषणा के लिए ब्रिटेन में एक मिश्रित प्रतिक्रिया की है कि यह अगले राष्ट्रीय चुनाव से पहले 18 से 16 तक मतदान की उम्र को कम कर देगा।
लेबर पार्टी प्रशासन का कहना है कि यह ब्रिटिश लोकतंत्र को मजबूत करने और राजनीति में विश्वास को बहाल करने में मदद करने के लिए परिवर्तनों के एक पैकेज का हिस्सा है। विपक्ष का कहना है कि यह बाईं ओर एक पावर-ग्रैब है।
विशेषज्ञों का कहना है कि यह जटिल है, इस बारे में मिश्रित साक्ष्य के साथ कि मतदान कम लोकतंत्र और चुनाव परिणामों को कैसे प्रभावित करता है।
यह भी पढ़ें | यूएस शॉकर: मैन लॉन्ग आइलैंड में एमआरआई मशीन में चूसा जाता है, जब वह बड़ी धातु की श्रृंखला पहने कमरे में प्रवेश करता है।
1960 के दशक के बाद से सबसे बड़ा बदलाव
ब्रिटेन की मतदान युग आखिरी बार 1969 में गिर गया, जब यूके इसे 21 से 18 तक कम करने वाले पहले प्रमुख लोकतंत्रों में से एक बन गया। संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई अन्य देशों ने कुछ वर्षों के भीतर सूट का पालन किया।
अब सरकार का कहना है कि अगले आम चुनाव होने के समय, 2029 में होने की संभावना 16 तक दहलीज को कम कर देगी।
मुट्ठी भर अन्य देशों में वर्तमान में वोटिंग की उम्र या 16 है, जिसमें ऑस्ट्रिया, ब्राजील और इक्वाडोर शामिल हैं। बेल्जियम, जर्मनी और माल्टा सहित कुछ यूरोपीय संघ के देश, 16 साल के बच्चों को यूरोपीय संसद को चुनाव में मतदान करने की अनुमति देते हैं।
16 पर वोटों के लिए मामला
समर्थकों का तर्क है कि ब्रिटेन में 16 साल के बच्चे काम कर सकते हैं और करों का भुगतान कर सकते हैं, इसलिए उन्हें वोट देने की अनुमति दी जानी चाहिए।
“यदि आप भुगतान करते हैं, तो आपको यह कहने का अवसर देना चाहिए कि आप अपने पैसे क्या चाहते हैं,” प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर ने कहा।
लोकतंत्र समर्थक संगठनों ने निम्न उम्र का स्वागत किया, और स्वचालित मतदाता पंजीकरण की ओर एक कदम, यह कहते हुए कि यह मतदान दरों को बढ़ाने में मदद करेगा। 2024 के चुनाव में मतदान 59.7 प्रतिशत था, दो दशकों से अधिक में सबसे कम स्तर।
आयु परिवर्तन चुनावी सुधारों के एक पैकेज का हिस्सा है जिसमें अभियान के वित्तपोषण नियमों को कसना और उन दस्तावेजों की सीमा को व्यापक बनाना शामिल है जिन्हें मतदान केंद्रों पर पहचान के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
समर्थकों का तर्क है कि यह किशोरों को एक समय में मतदान की आदत में डालकर लोकतांत्रिक भागीदारी बढ़ाएगा जब अधिकांश अभी भी स्कूल में हैं।
“युवा लोग जो पूर्णकालिक शिक्षा में हैं और घर पर अभी भी रहते हैं, वे 18 से 20 साल के बच्चों की तुलना में बेहतर, अधिक व्यस्त पहली बार मतदाताओं के लिए बना सकते हैं, जो अक्सर अपने पहले चुनाव का अनुभव करते हैं, जो अपने पहले चुनाव में उच्च-उच्च-उच्च-उच्च-उच्चता या उनके लाइवर में हैं।” उनके लाइविटरी के उनके लाइविटरी के लाइविटरी उनके लाइव्स के लाइविटरी। शेफ़ील्ड जिन्होंने युवा मतदान का अध्ययन किया है, ने द गार्जियन में लिखा।
आलोचक इसे एक सनकी चाल कहते हैं
विरोधियों का तर्क है कि 16-और 17 साल के बेचने को वोट नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि ज्यादातर तरीकों से वे वयस्कों पर विचार नहीं करते हैं।
“इस सरकार को क्यों लगता है कि एक 16 वर्षीय व्यक्ति को लॉटरी टिकट खरीदने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, एक मादक पेय, शादी करना, या युद्ध में जाना, या सिर्फ उन चुनावों में खड़े होकर वे मतदान कर रहे हैं?” रूढ़िवादी सांसद पॉल होम्स ने गुरुवार को हाउस ऑफ कॉमन्स में पूछा।
कोवेंट्री विश्वविद्यालय में राजनीति में एक वरिष्ठ व्याख्याता मार्क गुडविन ने सहमति व्यक्त की कि यह कदम विरोधाभासी लग सकता है, क्योंकि “सामाजिक रूप से, अगर कुछ भी हो, तो हम विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।”
उन्होंने कहा, “बहुमत की उम्र बढ़ती है, जिस उम्र में आप पूरी तरह से सक्षम और प्रतिक्रिया वयस्क हो जाते हैं, वह 18 की ओर बढ़ रहा है,” उन्होंने कहा।
सही पर सरकार के राजनीतिक विरोधियों का तर्क है कि लेबर को 1.5 मिलियन नए संभावित युवा मतदाताओं से लाभ होने की उम्मीद है जो आम तौर पर बाईं ओर झुकते हैं।
हार्ड-राइट पार्टी रिफॉर्म यूके के नेता निगेल फराज ने कहा कि लेबर “सिस्टम को रिग करने” की कोशिश कर रहा था। रूढ़िवादी पूर्व विदेश सचिव जेम्स चतुराई से कहा कि सरकार ने निंदक रूप से बदलाव की घोषणा की है क्योंकि यह “चुनावों में टैंकिंग है।”
श्रम युवा वोट नहीं ले सकता
विशेषज्ञों का कहना है कि 16- और 17-वर्षीय बच्चों को नाटकीय रूप से चुनाव परिणामों को बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे विभिन्न विचारों के साथ एक अपेक्षाकृत छोटे समूह हैं। और यह स्पष्ट है कि श्रम एक बड़े युवा वोट के अधिकांश लाभों को प्राप्त करेगा।
ब्रिटेन की राजनीति, श्रम और रूढ़िवादियों पर लंबे समय से वर्चस्व, तेजी से खंडित हो रही है। मतदान करने से पता चलता है कि युवा मतदाता झुकते हैं, लेकिन वे लेबर, द ग्रीन्स और लिबरल डेमोक्रेट्स सहित कई दलों के बीच विभाजित हैं। फराज के आलिंगन या टिकटोक ने युवाओं के साथ अपने ब्रांड को हिरन दिया है, और सुधार में युवा पुरुषों के बीच कुछ समर्थन है।
गुडविन ने कहा कि दुनिया के कई हिस्सों में, “युवा लोग केंद्र-बाएं को छोड़ रहे हैं।
“और कई मामलों में, वे लोकलुभावन अधिकार, या चैलेंजर पार्टियों, बाहरी पार्टियों, निर्दलीय, अधिक वैकल्पिक दलों की पार्टियों को अपना समर्थन दे रहे हैं,” उन्होंने कहा।
“अगर यह अधिक श्रम वोट प्राप्त करने के लिए एक निंदक चाल है, तो निश्चित रूप से जोखिम का एक तत्व है जहां उन वोटों को अंततः डाला जाएगा।” (एपी)
।
