नई दिल्ली [India]2 जुलाई (एएनआई): नेशनल हेराल्ड मामले में मनी लॉन्ड्रिंग शिकायत पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के दलीलों की सुनवाई करते हुए, दिल्ली के राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने एड को शिथरनल के शेयरहोल्डिंग के बारे में ईडी को कुछ प्रश्न उठाए) और वेट्री इटिमेड ने अजल को ऋण दिया था।

अतिरिक्त प्लैटिकर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने प्रस्तुत किया कि 2000 करोड़ रुपये की संपत्ति वाली कंपनी एजेएल की संपत्ति को बंद करने के लिए एक साजिश थी, जो कांग्रेस नेताओं के लिए जाना जाता है।

यह भी पढ़ें | संसद मानसून सत्र 2025: राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू ने 21 जुलाई से 21 अगस्त तक संसद के मानसून सत्र आयोजित करने के प्रस्ताव को मंजूरी दी।

विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने लगभग तीन घंटे तक दलीलें सुनीं और 3 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।

ईडी ने सात व्यक्तियों के खिलाफ अभियोजन की शिकायत (चार्ज शीट) दायर की: कांग्रेस के नेता सोनिया गांधी, राहुल गांधी, सुमन दुबे, सैम पिट्रोडा, यंग इंडोटियन, डोटेक्स और सुनील भंडारी। कांग्रेस एक ऋण या रु। AJL को 90.25 करोड़, जिसका कोई रुपये की संपत्ति रखने के बावजूद चुकाने का कोई साधन नहीं था। 2000 करोड़, ASG राजू ने प्रस्तुत किया।

यह भी पढ़ें | अनादाना गोली में अफीम: दिल्ली पुलिस बस्ट इंटरनेशनल ड्रग कार्टेल, किंगपिन ने आयुर्वेदिक उत्पादों में छुपाए गए नशीले पदार्थों की तस्करी के लिए 2 गिरफ्तार किया।

राजू ने आरोप लगाया कि आरोपी ने एजेएल को अपनी रु। 2000 करोड़ की संपत्ति, यंग इंडियन बनाकर, गांधीस द्वारा नियंत्रित कंपनी। एड ने तर्क दिया कि युवा भारतीय एजेएल सिर्फ रु। रु। के बदले में 50 लाख। कांग्रेस द्वारा 90 करोड़ का ऋण साबित हुआ।

ईडी ने आगे कहा कि आरोपी फर्म, डोटेक्स ने रु। युवा भारतीय को 1 करोड़ ऋण, जिसमें से रु। अखिल भारतीय कांग्रेस समिति (AICC) को 50 लाख का भुगतान किया गया था। लगातार, युवा भारतीय रुपये के लिए मालिक या एजेएल बन गए। 50 लाख।

असग राजू ने तर्क दिया कि रुपये के बिना एक कंपनी। 5 लाख रुपये के साथ एक कंपनी का मालिक बन गया। संपत्ति में 2000 करोड़, लेनदेन की बेरुखी पर जोर देते हुए। एजेएल के रुपये के बावजूद। 2000 करोड़ की संपत्ति, यह दैनिक मामलों का प्रबंधन करने के लिए संघर्ष करती है। राजू ने तर्क दिया कि किसी भी विवेकपूर्ण व्यक्ति ने रुपये को चुकाने के लिए संपत्ति बेची होगी। 90 करोड़ ऋण, जो कंपनी के परिसंपत्ति मूल्य की तुलना में अत्याचारी था।

एएसजी ने आरोप लगाया कि एआईसीसी ने यंग इंडियन के माध्यम से एजेएल की संपत्ति को उकसाने के लिए साजिश रुपये के लिए बनाया, जो कि रुपये को बंद करने के लिए बनाया गया था। रुपये के बदले में 2000 करोड़। 90 करोड़ ऋण। अतिरिक्त प्लैटिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने सवाल किया कि अखिल भारतीय कांग्रेस समिति (एआईसीसी) ने एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) को एक और ऋण क्यों दिया जब कंपनी पहले के ऋण को चुकाने में असमर्थ थी, यह पूछते हुए कि एक विवेकपूर्ण क्यों।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आरोप लगाया कि सोनिया गांधी और राहुल गांधी, एजेएल, रुपये की संपत्ति वाली कंपनी के बारे में लेना चाहते थे। 2000 करोड़।

असग राजू ने तर्क दिया कि डोटेक्स एक रु। यंग इंडियन को 1 करोड़ ऋण, बिना किसी गारंटी के, जर्जर में एक कंपनी। यह सारा पैसा तब आया जब राउल गांधी (आरजी) और सोनिया गांधी (एसजी) ने मैदान में प्रवेश किया।

अवधि की सुनवाई, अदालत ने ईडी को यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि क्या दान, ऋण, किराया आदि, अपराध के समर्थकों का हिस्सा हैं।

एएसजी राजू ने कहा कि उन्हें अपराध के लिए संसाधित किया जाता है, जोर देते हुए, “यह अपराध की प्रक्रियाओं के अलावा कुछ भी नहीं है।” ASG राजू ने AJL के निदेशक द्वारा AICC को लिखे गए एक पत्र का भी उल्लेख किया, जिसमें कहा गया था कि वे ऋण चुकाने में असमर्थ थे क्योंकि प्रकाशन निलंबित था और उनकी कोई नियमित आय नहीं थी। इस पत्र के दो महीने बाद, यंग इंडियन बनाया गया था। ईडी ने कहा कि राहुल गांधी की नियुक्ति के बाद, युवा भारतीय ने एजेएल को ऋण चुकाने या इसे इक्विटी में बदलने के लिए एक पत्र लिखा। यह रु। 70 लाख। AICC ने यंग इंडियन को रुपये देने के लिए कहा। 50 लाख, और बदले में, उन्हें रु। 90 करोड़। इसमें रु। की राजधानी नहीं थी। 50 लाख, एएसजी ने तर्क दिया।

एएसजी ने प्रस्तुत किया कि वे (अभियुक्त) युवा भारतीय में शेयर थे। शेयरों का एक पेपर लेनदेन था, न कि एक वास्तविक। यह प्रस्तुत किया गया था कि राहुल गांधी और सोनिया गांधी युवा भारतीय के लाभार्थी थे। चार व्यक्तियों-सोनिया गांधी, राहुल गांधी, सुमन दुबे, और सैम पित्रोडा ने अपनी ऑडिट रिपोर्ट के अनुसार यंग इंडियन में प्रमुख प्रबंधकीय कर्मियों को देखा। सोनिया गांधी और राहुल गांधी ने युवा भारतीय में प्रत्येक में 38 प्रतिशत शेयर किए थे।

अदालत ने कहा कि एक कंपनी प्राप्त करने में क्या गलत था। एएसजी ने प्रस्तुत किया कि यदि आप अधिग्रहण करना चाहते हैं, तो यह बाजार मूल्य पर किया जाना चाहिए, मूंगफली के लिए नहीं। कंपनी AJL, जिसमें रु। 2000 करोड़, रुपये के ऋण के लिए कार्य थे। 90 करोड़। यह धोखाधड़ी है। यह एक वास्तविक लेनदेन नहीं था, एएसजी ने प्रस्तुत किया।

एएसजी राजू ने कहा कि एजेएल को कांग्रेस द्वारा नहीं बल्कि युवा भारतीय द्वारा अधिग्रहित किया गया था। यह एक साजिश थी। कांग्रेस ने ब्याज नहीं लिया या संपार्श्विक की आवश्यकता थी। रु। 90 करोड़ रुपये का ऋण रुपये में बेचा गया था। 50 लाख, एएसजी ने कहा।

एएसजी ने आरोप लगाया, “यह कांग्रेस के नेताओं सोनिया गांधी और राहुल गांधी के बारे में 2000 करोड़ रुपये की संपत्ति को छीनने के लिए एक साजिश है।”

अदालत ने पूछा कि क्या कांग्रेस पीड़ित थी। एएसजी ने कहा कि कांग्रेस ने रु। युवा भारतीय को लाभान्वित करने के लिए 89 करोड़। AICC नेताओं और अन्य लोगों ने रु। के ऋण की पार्टी को धोखा दिया। 90 करोड़।

एएसजी ने तर्क दिया कि गांधी युवा भारतीय में लाभार्थी थे। वे 76 प्रतिशत शेयरों को नायक करते हैं। मोतीलाल वोहरा और ऑस्कर फर्नांडीस की मौत के बाद, कुल नियंत्रण सोनिया गांधी और राहुल गांधी के हाथों में आया। यह गांधी की कंपनी थी। उन्होंने कहा कि उधारकर्ता कह रहा था कि उनके पास ऋण चुकाने के लिए पैसे नहीं हैं, फिर भी ऋणदाता ने अभी भी एक दान दिया है। कोई भी विवेकपूर्ण व्यक्ति ऐसा नहीं करेगा।

अदालत ने एक क्वेरी उठाई: “क्या होगा अगर कांग्रेस ने ऋण से लिखा? बैंक हर समय करते हैं। कांग्रेस ने ऋण से लिखा है, और कांग्रेस अभियुक्त नहीं है। यह एथर साथियों से कैसे अलग है? रुपये।”

एएसजी राजू ने कहा कि बैंकों के मामले में, उनके पास संपत्ति नहीं है, इसलिए उन्हें उधार देना होगा। यह उस मामले में है कि वे उधारकर्ता के साथ एक समझौता में प्रवेश करते हैं। इस मामले में, संपत्ति या रु। 2000 करोड़ उपलब्ध थे। संपत्ति का मूल्य है, भले ही वे आय उत्पन्न नहीं कर रहे हों।

असग राजू ने कहा कि रु। 90 करोड़, आप (अभियुक्त) रुपये की संपत्ति प्राप्त कर रहे हैं। 2000 करोड़; यह धोखाधड़ी है। रुपये की संपत्ति प्राप्त करने के लिए। 2000 करोड़, आपने साजिश में प्रवेश किया, एएसजी ने तर्क दिया। उन्होंने कहा कि धोखाधड़ी करने के उद्देश्य से युवा भारतीय का गठन किया गया था।

एएसजी राजू ने कहा कि एजेएल से युवा भारतीय द्वारा ऋण खरीदने का लेन -देन एक शम लेनदेन था, क्योंकि यह ज्ञात था कि एजेएल के पास कोई आय नहीं है, और युवा भारतीय इससे बाहर कुछ भी नहीं मिलेंगे।

अदालत ने पूछा कि कांग्रेस एजेएल में एक शेयरधारक क्यों नहीं थी और उसने ईडी को कल इसे सत्यापित करने का निर्देश दिया। (एआई)

(यह सिंडिकेटेड न्यूज फीड से एक अविभाज्य और ऑटो-जनरेट की गई कहानी है, नवीनतम कर्मचारियों ने कंटेंट बॉडी को संशोधित या संपादित नहीं किया हो सकता है)





स्रोत लिंक