नई दिल्ली [India]1 जुलाई (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को ट्रेडमार्क उल्लंघन के एक मामले में अमेज़ॅन पर भारी नुकसान और लागत या लगभग 339 करोड़ रुपये के एक एकल न्यायाधीश आदेश के संचालन पर एक अंतरिम प्रवास दिया।
फरवरी 2025 में उच्च न्यायालय ने, अमेज़ॅन टेक्नोलॉजी इंक को निर्देश दिया कि वे लाइफस्टाइल इक्विटी के स्वामित्व वाले लक्जरी ब्रांड बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब (BHPC) के उल्लंघन के लिए राशि का भुगतान करें।
जस्टिस सी हरि शंकर और अजय डिगुल की डिवीजन बेंच ने एक अंतरिम प्रवास देने के आदेश को पारित किया।
अमेज़ॅन ने 25 फरवरी, 2025 को एकल-न्यायाधीश बेंच द्वारा पारित निर्णय को चुनौती दी थी।
यह भी पढ़ें | PVN माधव कौन है? यहां आपको कुछ नियुक्त आंध्र प्रदेश भाजपा अध्यक्ष के बारे में जानने की जरूरत है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि अमेज़ॅन को अंतरिम प्रवास के लिए राशि का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। सोचा कि अगर इसके खिलाफ कोई आदेश है तो नुकसान को संतुष्ट करेगा। विस्तृत आदेश उच्च न्यायालय द्वारा अपलोड किया जाना है।
इससे पहले, एक एकल न्यायाधीश ने बीएचपीसी के पक्ष में और अमेज़ॅन टेक्नोलॉजी इंक के खिलाफ निर्णय पारित किया था।
अदालत ने कहा था, “इस तथ्य को देखते हुए कि प्रतिवादियों ने जानबूझकर और इच्छाधारी उल्लंघन में लिप्त हो गए हैं, साथ ही विभिन्न कारक भी जो ऊपर के सेट हैं, रॉयल्टी जो कि वादी को अपने व्यवसाय की योजना के आधार पर अर्जित की गई है, एथर एथर एथियर है एथर एथियर है एथर एथर एथर है एथर एथर एथर है। वादी की भरपाई करें, ”
“38.78 मिलियन डॉलर की धुन के लिए नुकसान का एक डिक्री, तारीख के अनुसार, प्रतिवादी नंबर 1 (अमेज़ॅन टेक्नोलॉजी इंक) के खिलाफ वादी के पक्ष में, 336,02,87,000.00 के बराबर है।” फैसले में एक एकल न्यायाधीश नायक 25 फरवरी को पारित हुआ।
पीठ ने यह भी कहा था कि यदि तीन महीने के भीतर उक्त राशि का भुगतान किया जाता है, तो कोई भी ब्याज भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। हालांकि, यदि प्रतिवादी द्वारा भुगतान नहीं किया जाता है, तो प्रति वर्ष 5% की दर से ब्याज इस निर्णय की तारीख से देय होगा जब तक कि उक्त राशि का पूर्ण अहसास।
बेंच ने अदालत के शुल्क के साथ 3.23,10,966.60 रुपये की लागत का एक फरमान भी पारित किया।
यह सूट 2020 में वादी लाइफस्टाइल इक्विटी सीवी (LECV) और लाइफस्टाइल लाइसेंसिंग BV (LLBV) द्वारा दायर किया गया था, जो अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क, बेवर्ली हिल्स पोलो क्लब के उल्लंघन के लिए प्रतिवादियों के खिलाफ एक स्थायी निषेधाज्ञा और नुकसान की मांग करता है।
वादी में आरोप यह था कि तीनों प्रतिवादियों ने उन गतिविधियों में लगे हुए हैं जो BHPC लोगो के निशान में विशेष अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।
वादी ने कहा था कि वे BHPC मार्क के सही मालिक हैं, जो घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में व्यापक सद्भावना और मान्यता प्राप्त करते हैं।
यह माना गया था कि प्रतिवादी वादी के ट्रेडमार्क के समान एक समान या भ्रामक रूप से एक निशान का उपयोग कर रहे थे, जिससे उनके वैधानिक और सामान्य कानून अधिकारों का उल्लंघन हो गया।
यह कहा गया था कि घोड़ा उपकरण ट्रेडमार्क का एक प्रमुख हिस्सा है। मार्क शब्द, लोगो के साथ, दुनिया के विभिन्न देशों में वादी का एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है।
उन्होंने प्रस्तुत किया था कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका, यूके, भारत, यूएई, नेपाल, मैक्सिको, जर्मनी, आदि सहित लगभग 91 देशों में डिवाइस मार्क सहित विभिन्न अंकों के पंजीकृत मालिक हैं,
वादी के अनुसार, प्रतिवादी नंबर 1 (अमेज़ॅन टेक्नोलॉजी इंक) के तहत परिधान उत्पादों के साथ काम कर रहा था। निजी लेबल ‘प्रतीक’, जिसमें एक घोड़े के उपकरण के निशान शामिल हैं, जो कि BHPC लोगो डिवाइस के समान है, जिससे उल्लंघन और अनधिकृत उपयोग होता है। डिफेंडेंट नंबर 2-क्लाउडटेल इंडिया प्राइवेट लिमिटेड पर आरोप लगाया गया है कि उसने उक्त उल्लंघन करने वाले परिधान उत्पादों के रिटेलर के रूप में काम किया है, जिससे वे ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म www.amazon.in पर बिक्री के लिए उपलब्ध हैं, जिसे डिफेंडर नंबर 3 अमेज़ॅन द्वारा प्रबंधित और संचालित किया जाता है।
वादी द्वारा यह माना गया था कि प्रतिवादी के मंच पर उल्लंघन करने वाले निशानों के इस तरह के अनधिकृत उपयोग से ट्रेडमार्क उल्लंघन और गलत मरम्मत का गठन होता है, जिससे उपभोक्ता भ्रम और वादी के निशान और सद्भावना के कमजोर पड़ने का कारण बनता है। (एआई)
(यह सिंडिकेटेड न्यूज फीड से एक अविभाज्य और ऑटो-जनरेट की गई कहानी है, नवीनतम कर्मचारियों ने कंटेंट बॉडी को संशोधित या संपादित नहीं किया हो सकता है)
