मुंबई, 1 जुलाई: हाल ही में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने हां बैंक को आधार कार्ड पर जोर देने के बाद बैंक खाता खोलने में देरी के लिए माइक्रोफिबर्स प्राइवेट लिमिटेड की भरपाई के लिए INR 50,000 का भुगतान करने का आदेश दिया। यह पता चला है कि निजी बैंक ने उस समय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई अंतरिम राहत के बावजूद आधार कार्ड पर जोर दिया था। हालांकि निजी बैंक ने जनवरी 2019 में खाता संकलित और खोला था, लेकिन सुश्री सोनाक और जितेंद्र जैन की बेंच ने कहा कि वे अप्रैल और सितंबर 2018 के बीच ऐसा करने में विफल रहे थे, एक अवधि जिसके दौरान आधार अनिवार्य नहीं था।
बॉम्बे एचसी ने जून 2018 में कंपनी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए ये अवलोकन किए। माइक्रोफिबर्स प्राइवेट लिमिटेड ने को अदालत के समक्ष याचिका दायर की थी, जब हाँ बैंक ने बिना बिना बैंक खाते को खोलने से इनकार कर दिया। “26 सितंबर 2018 के बाद बैंक खाता नहीं खोलने का कोई औचित्य नहीं था,” न्यायाधीशों ने एक अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लेख करते हुए कहा। इस मामले में, शीर्ष अदालत ने बैंक खातों को खोलने के लिए आधार कार्ड की आवश्यकता को कम कर दिया। बॉम्बे एचसी ने अब यस बैंक को आठ सप्ताह में मुआवजा राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने जन्म की तारीख के प्रमाण के रूप में आधार कार्ड को खारिज कर दिया, स्कूल की छुट्टी प्रमाण पत्र।
बॉम्बे हाई कोर्ट के साथ यस बैंक पर जुर्माना लगाते हुए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि बैंकों, स्कूलों, कॉलेजों और मोबाइल कंपनियों को एक अनिवार्य दस्तावेज के रूप में आधार कार्ड की आवश्यकता हो सकती है या नहीं। अधिक जानने के लिए नीचे स्क्रॉल करें।
क्या बैंक, स्कूल, कॉलेज, मोबाइल कंपनियां आधार कार्ड को अनिवार्य आवश्यकता के रूप में पूछ सकती हैं?
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने आधार अधिनियम की धारा 57 को मारा। यह ध्यान देने योग्य है कि आधार अधिनियम की धारा 57 ने निजी संस्थाओं के साथ डेटा साझा करने की अनुमति दी। 31 याचिकाओं ने आधार पर आधार की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने के बाद शीर्ष अदालत ने आदेश पारित किया कि इसने नागरिकों की गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन किया। 2018 के शीर्ष अदालत के आदेश का मतलब था कि दूरसंचार कंपनियों, निजी बैंकों, ई-कॉमर्स फर्मों और अन्य फर्मों सहित निजी निकायों, अपनी सेवाएं प्रदान करने के लिए उपभोक्ताओं से बायोमेट्रिक और अन्य डेटा के लिए नहीं पूछ सके। आधार का फैसला हाइलाइट्स: यहां सुप्रीम कोर्ट के फैसले से प्रमुख takeaways हैं।
आधार कार्ड की आवश्यकता के कारण खाता खोलने में देरी से अधिक बैंक पर BOMBAY HC IPOSES ठीक है
आधार पर जोर देने के लिए एक प्रसिद्ध बैंक के खिलाफ बॉम्बे हाई द्वारा प्रदान किए गए 50k जुर्माना/नुकसान/मुआवजा। मैं याचिका में वकालत कर रहा हूं।
Pls नोट: बैंक, मोबाइल ऑपरेटर, स्कूल, कॉलेज, प्राइवेट कंपनी धारा 57 आधार अधिनियम के बदले आधार के लिए आधार नहीं पूछ सकती है। pic.twitter.com/1xtkivmty5
– सलाह। Bhasin -law, भ्रष्टाचार, पुलिस सुधार (@bombay_lawyers) 30 जून, 2025
सरल शब्दों में, सुप्रीम कोर्ट ने निजी संस्थाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा कि ग्राहक सत्यापन और प्रमाणीकरण उद्देश्यों के लिए अपना आधार संख्या प्रदान करते हैं। सुप्रीम कोर्ट के 2018 के फैसले का एक और आकर्षण यह था कि शीर्ष अदालत ने स्थायी खाता नंबरों (पैन) को जोड़ने और आयकर फाइलिंग के लिए आधार कार्ड को अनिवार्य कर दिया, और अन्य सेवाओं के लिए आईटी स्वयंसेवक माना। माइक्रोफिबर्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम यस बैंक केस में, कंपनी का प्रतिनिधित्व नियाम भसीन ने किया था। एक्स पर एक पोस्ट में, भासैन ने कहा कि यस बैंक के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा प्रदान की गई मुआवजा आधार कार्ड पर जोर देने के लिए था।
वकील ने कहा, “पीएलएस नोट: बैंक, मोबाइल ऑपरेटर, स्कूल, कॉलेज, प्राइवेट कंपनी धारा 57 आधार अधिनियम के बदले आधार के लिए आधार नहीं पूछ सकती है।
(उपरोक्त कहानी पहली बार जुलाई 01, 2025 11:32 AM IST पर नवीनतम दिखाई दी। राजनीति, दुनिया, खेल, मनोरंजन और जीवन शैली पर अधिक समाचार और अपडेट के लिए, हमारी वेबसाइट पर लॉग ऑन करें नवीनतम.कॉम)।
