
कोबो, एक Rakuten सहायक कंपनी जो ई-बुक्स और एरेडर्स बेचती है, का इसका नाम एक अधिक खुला और लेखक-अनुकूल संस्करण या अमेज़ॅन किंडल होने पर है। हालांकि, हाल ही में कंपनी के स्व-प्रकाशन व्यवसाय में बदलाव से कुछ लेखकों ने चिंतित किया है कि प्रतिष्ठा बदल सकती है। पिछले महीने, कंपनी ने इसे अपडेट किया इसका प्रकाशन प्लेटफॉर्म, जिसने प्लेटफॉर्म पर AI सुविधाओं को खोला। 28 जून को उस नई अनुबंध भाषा के प्रभावी होने के साथ, लेखकों को इस बात पर कोई स्पष्ट नहीं लगता कि कोबो पर उनके वायदा के लिए इसका क्या मतलब होगा।
उन लेखकों के लिए, जिन्होंने पारंपरिक प्रकाशन दोनों में (या बाहर चुना) में टूट नहीं गया है और प्रतिनिधित्व या प्रकाशन सौदे की आवश्यकता के बिना पुस्तकों को बेचने का एक तरीका प्रदान करें। यदि वे अपना काम और स्टोर पेज बनाने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान कर सकते हैं – और न केवल लेखक बल्कि बाज़ारिया के रूप में सेवा करने की इच्छा है – उनके पास अपनी किताबें बेचने के लिए आवश्यक सब कुछ है।
इनमें से किसी एक प्लेटफ़ॉर्म को बेचने के लिए सहमत होना शर्तों की सूची के साथ आता है। सबसे बड़ी बिक्री का विभाजन है। यदि कोई लेखक कोबो लेखन जीवन पर $ 2.99 या उससे अधिक के लिए अपना उपन्यास बेचता है, तो वे 70 प्रतिशत रखते हैं जो वे कमाते हैं। काफी बड़े किंडल डायरेक्ट पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म पर, दो रॉयल्टी विकल्प हैं – 35 प्रतिशत और 70 प्रतिशत – लेकिन दोनों में एक भ्रमित है जिनमें से कुछ लेखकों की कमाई को कम कर सकते हैं। फीस बनाम एक्सपोज़र की पथरी लेखकों को उनके द्वारा चुने गए मंच के लिए मजबूत प्राथमिकताएं विकसित करती है। लेकिन व्हाट्सएप वर्क के तहत सेवा की शर्तें भी महत्वपूर्ण हैं – और जाहिरा तौर पर थोड़ी चेतावनी के साथ परिवर्तन के अधीन।
Engadget ने तीन लेखकों के साथ बात की, जो एआई के साथ प्रयोग करने के कोबो के फैसले से आश्चर्यचकित थे। उन सभी ने देखा कि कंपनी ने कोबो लेखन जीवन डैशबोर्ड में एक साधारण बैनर अधिसूचना के कारण सेवा की नई शर्तें प्रकाशित की थीं। अब भी, शर्तों को बदलने के एक महीने बाद, कंपनी यह स्पष्ट करने में असमर्थ है कि नई शर्तें मौजूदा काम पर कैसे लागू होंगी। लेखकों के लिए बाहर निकलने के लिए एक मतलब भी है। यदि कोबो पर कोई भी एआई के उपयोग की किसी भी राशि के खिलाफ है, तो उनका सबसे अच्छा और एकमात्र विकल्प वहां प्रकाशन को रोकना है, और मंच से अपने मौजूदा काम को खींचने के लिए संभावित है।
जिन लेखकों से हमने बात की थी, वे आश्चर्यचकित थे कि कोबो पहले से प्रस्ताव परिवर्तन के बारे में नहीं पहुंचे, लेकिन यह भी कि कंपनी एआई के साथ काम करने के लिए चुना जा रही थी। कोबो के मंच पर एक काल्पनिक लेखक मिशेल मानुस ने ईमेल के बारे में Engadget को लिखा, “मैं AI के उपयोग के बारे में स्पष्ट होने में उनकी पारदर्शिता की सराहना करता हूं।” “मुझे लगता है कि वे काफी हद तक कम करके आंका गया था कि उनका उपयोगकर्ता आधार एआई को नापसंद करता है।”
कोबो की नई शर्तें यह कहने में स्पष्ट हैं कि कंपनी जनरेटिव एआई को प्रशिक्षित करने के लिए लेखकों के काम का उपयोग करने की योजना नहीं बनाती है। हालांकि, यह “आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग, डीप लर्निंग एल्गोरिदम या इसी तरह की तकनीकों” का उपयोग करने का अधिकार “पढ़ने, विश्लेषण और प्रक्रिया” करने के लिए विभिन्न प्रकार के या गैर-प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए “पढ़ने, विश्लेषण और प्रक्रिया” का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है:
-
टैगिंग और लक्षित ग्राहक सिफारिशों के साथ “कार्यों की खोज को बढ़ाना”
-
कोबो स्टोर में बिक्री के लिए “कार्यों की उपयुक्तता का मूल्यांकन”
-
“उत्पन्न करने वाले संसाधन” जैसे “कीवर्ड बनाना, प्रचारक सामग्री, लक्षित विज्ञापन, ग्राहक सगाई की रणनीति और अन्य सामग्री बनाना”
-
“रिकैप्स, रीडिंग असिस्टेंस एंड एक्सेसिबिलिटी फीचर्स प्रदान करना”
लेखकों के पास कार्य जारी हैं, जो उपकरणों की कमी के साथ उनके पास हैं। क्या होता है यदि किसी कार्य को गलत तरीके से एक शैली के रूप में टैग किया जाता है जब उसके लेखक का मानना है कि यह सीधे दूसरे फिट बैठता है? या क्या होगा अगर “प्रचार सामग्री” कोबो उत्पन्न करता है, जिसमें मतिभ्रम के कुछ बच्चे शामिल हैं? राइटर्स एंगैडगेट के लिए सबसे बड़ा मुद्दा कोबो के लिए एआई-जनित रिकैप्स को तैनात करने की क्षमता थी। अमेज़ॅन कार्यान्वित पाठकों को एक श्रृंखला में वापस लाने में मदद करने के लिए जेनेरिक एआई का उपयोग करना या याद रखना कि वे एक उपन्यास में कहां थे, और कुछ लेखकों ने पहले ही कंपनी के एआई के उदाहरण पाए हैं
“हम इम्पीडिएट्री चले गए थे,” आह, ठीक है, हम देखते हैं कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन हम नहीं सोचते हैं कि आप जिस चीज का सुझाव दे रहे हैं, वह उस समस्या को संबोधित करने के लिए काम करने जा रही है जिसे आप संबोधित कर रहे हैं, “डेलिलाह वान, एक फंतासी, एक फंतासी। चूंकि स्व-प्रकाशित लेखकों को अपने दर्शकों के लिए अधिक संवेदनशील होना चाहिए, जो कि वास्तव में इस तरह के मुद्दों को कम कर सकता है।” यदि वे एक किताब में क्या हुआ, तो वे ठीक होने के कारण उठ सकते हैं, “मानुस ने लिखा।
सभी लेखकों एंगजेट ने सार्वजनिक रूप से शिकायतों को संबोधित करने के लिए कोबो के प्रयासों की प्रशंसा की। ब्लूस्की पर, कंपनी के सीईओ माइकल टैम्बलिन ने पोस्ट किया कंपनी की शर्तों में एआई क्लॉज सहित तर्क में शामिल हो रहा है। Essentiilly, Tamblyn ने लिखा है, कोबो पाठकों को लेखकों के साथ जोड़ने का काम आसान बनाने की कोशिश कर रहा है, और कॉपीराइट के बारे में ट्रैम्पलिंग से बचने के दौरान कोबो स्टोर को टकराने वाली आधुनिक प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करता है। “हम लेखकों की पुस्तकों का उपयोग करके नई सामग्री बनाने में पूरी तरह से निर्बाध हैं, और कुछ भी नहीं करते हैं जो हमें ऐसा करने की अनुमति देगा,” टैम्बलिन ने लिखा। “और हम नहीं चाहते कि कोई और ऐसा करे कि हम या तो किताबें बेचने के व्यवसाय में हैं और ऐसा करने में सक्षम होना चाहते हैं।”
एक लेखक के काम के साथ जेनेरिक एआई को प्रशिक्षित नहीं करने के लिए सहमत होना, सभी पेशेवर लेखकों ने हड्डी को प्रकाशकों से मांग के लिए प्रोत्साहित किया है एक पेशेवर संगठन जो लेखकों की वकालत करता है और वर्तमान में भाग ले रहा है Openai के खिलाफ एक मुकदमा। किताबों पर जेनेरिक एआई को प्रशिक्षित नहीं करने के लिए, कोबो दाहिने पैर पर शुरू कर रहा है। एक एआई मॉडल में किस सामग्री को खिलाया जाता है की संदिग्ध प्रकृति अभी भी कई सवालों को छोड़ देती है, सोचा। “ध्यान रखें, अभी सभी मॉडल अवैध रूप से प्रशिक्षित हैं, और मेरा मतलब है कि सभी बड़े एलएलएम हैं [Large Language Models]”मैरी रसेनबर्ग, ऑथर्स गिल्ड के सीईओ, कहते हैं।” इसलिए उन्हें एक एआई सिस्टम का उपयोग किया जा सकता है जो बड़े एलएलएम में से एक नहीं है, लेकिन जो भी सिस्टम वे कर रहे हैं, वह बड़े एलएलएम में से एक हो सकता है। “
कोबो ने इस जानकारी के लिए एक अनुरोध का जवाब नहीं दिया कि किस एलएलएम का उपयोग करने की योजना है। ऐसे काम के लिए, जो गलत हो सकता है या विफल हो सकता है, कंपनी ने लेखकों को अपने समर्थन ईमेल के माध्यम से विषय से संपर्क करने के लिए प्रोत्साहित किया, जो लेखकों का कहना है कि अब तक शिकायतों के लिए उत्तरदायी है। कंपनी का कहना है कि उसने काबो ऐप में “व्यक्तिगत पुनरावृत्ति” उत्पन्न करने के लिए “बीटा फीचर” के रूप में जो वर्णन किया है, उसका परीक्षण करना शुरू नहीं किया है। यह नोट करता है कि यह “पुस्तकों के संपूर्ण सारांश करने में दिलचस्पी नहीं है।” इसके बजाय कोबो ने प्रत्येक पाठक के लिए अपनी पुनरावृत्ति को विशिष्ट बनाने की योजना बनाई है, जो कि उनके अंतिम पढ़ने के सत्र में पढ़े गए दोनों पृष्ठों के आधार पर लंबाई में लगभग 150 शब्द और उनके द्वारा उजागर किए गए उद्धरण।
ईबुक प्लेटफॉर्म मोटे तौर पर एआई के लिए एक सतर्क दृष्टिकोण ले रहे हैं। Apple बुक्स प्लेटफॉर्म के माध्यम से प्रकाशित करने वाले लेखक कर सकना पास होना उनके काम से उत्पन्न, लेकिन ऐसा करना पूरी तरह से वैकल्पिक है। बार्न्स एंड नोबल का प्रेस प्लेटफ़ॉर्म वर्तमान में एआई उत्पादों की पेशकश नहीं करता है। अमेज़ॅन के रिकैप्स वर्तमान में ईबुक बाजारों में एआई का सबसे आक्रामक उपयोग हैं, और लेखकों उनमें से। “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अमेज़ॅन से कितना पैसा कमा रहे हैं। हम सभी इससे निपटने से नफरत करते हैं,” डाई ने कहा। उसने यह स्पष्ट कर दिया कि स्व-प्रकाशन लेखक डरे हुए हैं या कोबो बदल रहे हैं क्योंकि वर्तमान में इसमें अधिकांश या अमेज़ॅन के उत्पादों के लिए लेखक के अनुकूल उत्तर हैं। “मैं यह वर्णन नहीं कर सकता कि हम कितना कोबो को सफल करना चाहते हैं, जैसे हम उनके लिए निहित हैं,” उसने कहा।
हर कंपनी को लगता है कि यह कहां और कैसे आक्रामक रूप से एआई को लागू कर सकता है, इसकी सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक है। WAAN की आशा अब है कि कोबो प्रौद्योगिकी के लिए प्रस्तावित उपयोगों के बारे में लेखकों के साथ खुले मंच के कुछ बच्चे में संलग्न है। “मुझे लगता है कि एक लेखक के रूप में, यह तय करना वास्तव में कठिन है,” क्या मैं अपनी किताबें खींचने जा रहा हूं? “” क्योंकि जिस मिनट आप अपनी पुस्तकों को खींचते हैं, वह पूरी तरह से सिरदर्द है, क्योंकि आप सभी लिंक को अपडेट करते हैं। यदि आपके पास विज्ञापन चल रहे हैं, तो आप उन्हें खींचेंगे। यह एक प्रकाश स्विच को बंद करने के रूप में नहीं है। “जैसा कि यह मुश्किल हो सकता है, यह एक निर्णय है जो स्व-प्रकाशित लेखकों को तेजी से बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा।
यदि आप इस लेख में एक लिंक के माध्यम से कुछ खरीदते हैं, तो हम कमीशन कमा सकते हैं।