आश्चर्य, आश्चर्य! दो अजनबियों की मुलाकात वापस आ रहा है! डिज्नी + ने घोषणा की है कि इसे “द अल्टीमेट डेटिंग सीरीज़” कहा जाता है, इसका एक नया संस्करण स्ट्रीमर के रास्ते पर है। लेकिन रुको, क्या यह पहले से ही कुछ साल पहले रिबूट नहीं किया गया था?
पूर्ण रूप से हाँ – चैनल 5 का 2017 संस्करण डेटिंग शो में देखा गया कि सिल्ला ब्लैक को एक और चुटीली स्कॉसर, लेट द्वारा प्रतिस्थापित किया गया पॉल ओ’ग्राडी। लेकिन मूल के रूप में सभी समान तत्व होने के बावजूद, अंधा तारीख 2.0 एक दर्शक नहीं मिला और उसे दो साल बाद कुल्हाड़ी मारी गई। फिर भी, यह स्पष्ट रूप से बिगविग्स को पहले से मौजूद – और पूर्व -प्यार – ब्रांड पर नकदी से अलग नहीं किया गया है।
दो अजनबियों की मुलाकात फ्लैट होने के लिए केवल केवल रिबूट की गई श्रृंखला नहीं है। बीबीसी ने पुनर्जीवित करने के लिए एक अयोग्य राशि खर्च की उत्तरजीवी 2023 में केवल इसके लिए शानदार ढंग से फ्लॉप करने के लिए – इसे सिर्फ एक श्रृंखला के बाद रद्द कर दिया गया था। अन्य फिर से तैयार किए गए प्रारूप – खाली खालीकहाँ खतरा!कहाँ सौदा या नहीं सौदा – ट्रक के साथ -साथ मामूली दर्शकों के साथ, लेकिन मूल श्रृंखला के तरीके से दर्शकों के दृष्टिकोण पर कब्जा नहीं किया है।
बट्टे ओथो हैं जो एक सफल वापसी करने में कामयाब रहे हैं, सबसे अधिक स्पष्ट रूप से ग्लेडियेटर्स। पिछले साल इसकी वापसी ने आलोचनात्मक प्रशंसा प्राप्त की, प्रोग्रेम को एक राष्ट्रीय टेलीविजन पुरस्कार नामांकन मिला, और एक लाइव एरिना टूर को उतारा। सबूत है कि रिबूट करने के लिए शो के लिए टीवी इतिहास के इतिहास को देखना हमेशा एक बुरा विचार नहीं है।
इसे ध्यान में रखते हुए, यहां 11 अन्य श्रृंखलाएं मैं एक और मौका देखना चाहूंगा:
कुल वाइपआउट (2009 – 2012)
अगर हम सफलता से कुछ भी सीख सकते हैं ग्लेडियेटर्सयह है कि दर्शकों को जनता के सदस्यों को शारीरिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। अमेज़ सीरीज़ में रहते हुए हम कंटेंटेंट्स के लिए अच्छी तरह से करने के लिए रूटिंग कर रहे हैं, पूरे आधार का कुल पोंछे हमें असफल होने के लिए तैयार करते हैं – और ऐसा करते हैं कि पानी के पूल (या कुछ मामलों में, कीचड़) के ऊपर हास्यास्पद हमले के पाठ्यक्रमों को पूरा करने के लिए एक प्रफुल्लित करने वाले ग्रेसलेस फैशन ASY प्रयास में।
मुझे यकीन है कि बीमा के साथ सभी प्रकार की समस्याएं होंगी, और स्वास्थ्य और सुरक्षा रूपों को कोई संदेह नहीं होगा कि सैकड़ों पृष्ठ लंबे होंगे, लेकिन उन बड़े लाल गेंदों को टेलीविजन पर वापस उछालने के लायक होने के लायक है कि हर हूप उत्पादन के माध्यम से कूदना होगा।
टेक मी आउट (2010 – 2019)
![यह छवि एक-सख्ती से खाली है प्रकाशन से प्रकाशन से 00.01 मंगलवार 22 अक्टूबर 2019 तक टेक मी आउट से: SR11 पर ITV एपिसोड 1 चित्र: धान मैकगिननेस और फ्लर्ट तीस। ThisTograph (c) टेम्स / फ्रैमेटल है और ऊपर के संबंध में सीधे संपादकीय उद्देश्यों को ऑनलाइन कर सकता है। एक बार ITV PLC पिक्चर डेस्क द्वारा उपलब्ध कराया गया, इन फोटोग्राफी को केवल ट्रांसमिशन तक ही प्रजनन किया जा सकता है [TX] दिनांक और कोई प्रजनन शुल्क नहीं लिया जाएगा। कोई भी बाद का उपयोग शुल्क ले सकता है। इस फोटोग्राफी को हेरफेर नहीं किया जाना चाहिए [excluding basic cropping] एक तरीके से जो आईटीवी पीएलसी पिक्चर डेस्क द्वारा डेमेड हानिकारक या अनुचित व्यक्ति के दृश्य उपस्थिति को बदल देता है। इस तस्वीर को ITV PLC पिक्चर डेस्क की लिखित अनुमति के बिना, कंपनी, प्रकाशन orsite, या स्थायी रूप से संग्रहीत करना चाहिए। पूर्ण नियम और शर्तें वेबसाइट www.itvpictures.com पर अधिक जानकारी के लिए Avsite हैं।](https://inews.co.uk/wp-content/uploads/2025/07/PRI_157993017.jpg?w=760)
अगर हम डेटिंग शो की बात कर रहे हैं, तो हमें शनिवार की रात मार्वल पर चर्चा करनी चाहिए मुझे बाहर ले जाएं। धान मैकगिननेस द्वारा होस्ट किया गया, जिन्होंने कैचफ्रेज़ (“नो लाइक, नो लाइट”, “लेट द होकी सी”। बहुत गंभीरता से। मुझे बाहर ले जाएं बहुत मज़ा।
निश्चित रूप से, इसे 2025 में काम करने के लिए एक अद्यतन की आवश्यकता हो सकती है – पावर डायनेमिक्स IFFY थे और मूल के सख्त लिंग बाइनरी बहुत अधिक एलजीबीटीक्यू + समावेश के लिए अनुमति नहीं देते हैं – लेकिन टीवी शनिवार की रात को हल्के -फुल्के चंचल फन का एक टुकड़ा गायब है।
टॉप ऑफ द पोप्स (1964 – 2006)
क्या आपको कभी यह एहसास होता है कि आप आधुनिक संगीत के साथ पूरी तरह से संपर्क से बाहर हैं? मुझे भी – लेकिन ऐसा कभी नहीं था टॉप ऑफ द पॉप टीवी पर था। एक ब्रिटिश संस्था होने के बावजूद, श्रृंखला कम दर्शकों की संख्या का शिकार हो गई क्योंकि हमने नए संगीत की खोज के नए तरीके खोजे, अर्थात् इंटरनेट।
अब, लगभग दो डिकेक्शन, मैं तर्क देता हूं टॉप ऑफ द पॉप भीड़भाड़ वाले संगीत उद्योग की समझ बनाने में हमारी मदद करने के लिए। यह कहने के बाद, मैं निश्चित रूप से कुछ बदलाव करूंगा – एक बैकिंग ट्रैक के साथ माइम के बजाय लाइव प्रदर्शन करने की अनुमति देना एक बैकिंग ट्रैक होगा जो एक बैकिंग ट्रैक होगा जो एक बैकिंग ट्रैक होगा जो एक अच्छी शुरुआत होगी।
द मिलियन पाउंड ड्रॉप (2010 – 2017)
मिलियन पाउंड ड्रॉप एक सबसे अधिक, सबसे अधिक पेट-ड्रॉपिंग रोमांचक था खेल प्रदर्शन करना टेलीविज़न पर। डेविना मैककॉल दबाव को बढ़ाने और प्रतियोगियों को उनके ठंडे, हार्ड कैश जीत के रूप में बचाव करने के लिए एकदम सही मेजबान थे। फिर, 2017 में, इसने अपना नाम बदल दिया £ 100k ड्रॉप नए निचले केडर नकद पुरस्कार को प्रतिबिंबित करने के लिए और मैंने ब्याज खो दिया।
प्रॉस्पेक्टस जीत £ 1m के बारे में बस कुछ रोमांचक है – यह क्या है कौन करोड़पति बनना चाहता है समय की कसौटी पर खड़ा है। यदि कोई प्रोडक्शन कंपनी नकदी को स्टंप करने के लिए तैयार है, तो कोई कारण नहीं है मिलियन पाउंड ड्रॉप एक पूरे नए दर्शकों के ationion पर कब्जा नहीं करेगा। जब तक डेविना इसके साथ लौटती है, निश्चित रूप से।
गोल्डन बॉल्स (2007 – 2009)
यह सब आप चाहते हैं, लेकिन मैं आपका पसंदीदा हिस्सा जानता हूं गद्दार जब एक गद्दार सफलतापूर्वक अपने वित्तीय लाभ के लिए बस के नीचे किसी को फेंक देता है। यह अल्पकालिक लेकिन बहुत प्यार करने वाले दिन के प्रश्नोत्तरी शो की पूरी अवधारणा है गोल्डन बॉल्स, जिसने खिलाड़ियों को एक दूसरे के खिलाफ अपने आंतों से उकसाने वाले फाइनल रन्ड में सेट किया। पिछले दो प्रतियोगियों को जैकपॉट कैश को विभाजित करने या साझा करने का विकल्प दिया गया था, जिससे उन्हें अपने साथी खिलाड़ी को धोखा देने और उन्हें कुछ भी नहीं के साथ घर भेजने का अवसर मिला।
गोल्डन बॉल्स क्या नट और बोल्ट एक शानदार क्विज़ शो है, लेकिन इसे प्राइम टाइम मेकओवर की जरूरत है। पुरस्कार राशि बढ़ाएं (कि जादू मिलियन नंबर इसे करना चाहिए), और इसे एक इलेक्ट्रिक, अप्रत्याशित होस्ट दें – एजेंटों। ITV, मुझे बुलाओ।
उनकी आंखों में सितारे (1990 – 2015)
जैसे गंभीर प्रतिभा प्रतियोगिताओं का उदय एक्स फैक्टर बनाया उनकी आँखों में सितारे छोटे और मूर्खतापूर्ण दिखें। ये लोग स्टारडम की तलाश नहीं कर रहे थे, बल्कि पसंदीदा सितारों के लिए सिर्फ एक अच्छी रात का नाटक कर रहे थे। यह उस महत्वाकांक्षा की हानिरहित कमी है जिसने श्रृंखला को इतना काम करने योग्य बना दिया – कभी -कभी डोडी परिवर्तनों का उल्लेख नहीं करना।
तकनीकी रूप से, उनकी आँखों में सितारे 2022 में एक वापसी हुई, जिसका नाम बदलकर ITV का नाम दिया गया स्टारस्ट्रक। दुनिया के सबसे बड़े संगीत सितारों की नकल करने वाले सामान्य लोक से परे, प्रारूप अपरिचित था। मैं कहता हूं कि हम इसे अपने सभी पूर्व महिमा में वापस लाते हैं – सूखी बर्फ और स्लाइडिंग दरवाजे शामिल हैं।
शिपव्रेक्ड (2000 – 2009)
अगर लव आइलैंड उत्पादों को प्रारूप में zhuzh करने के लिए देख रहे हैं, उन्हें आगे नहीं देखने की आवश्यकता है T4 कृति शिपव्रेक्ड। एक उष्णकटिबंधीय द्वीप पर मुट्ठी भर सेक्सी युवा चीजों को छोड़ देना और शानदार टीवी पर जाना – और यह तब और भी बेहतर है जब आप उन्हें गुटों (thehallions और “टाइगर्स”) में विभाजित करते हैं और उन्हें नकद पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
भिन्न उत्तरजीवीजिसने मानसिक और शारीरिक चुनौतियों की एक श्रृंखला के माध्यम से अपने द्वीप निवासियों को मजबूर किया, जहाज दुर्घटना में एक हाथ-बंद दृष्टिकोण लिया, जिससे उन्हें अकेले उसके साथ जाने के लिए छोड़ दिया गया। मुझे यह देखना अच्छा लगेगा कि जनरल जेड को अपनी आग लगाने और अपना रात का खाना पकड़ने के साथ कैसे मिलता है।
एयरलाइन (1998 – 2007)
कैसे एयरलाइंस काम हम में से अधिकांश के लिए एक रहस्य है, लेकिन ITV की फ्लाई-ऑन-द-वॉल डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला ने ढक्कन को कैसे उठा लिया Easyjet दिन-प्रतिदिन के आधार पर व्यवसाय चलाता है। पिछले कुछ वर्षों में कई प्रतिष्ठित घटनाएं थीं, यात्री से जो अपनी उड़ान पर एक लाइव लॉबस्टर लेने का प्रयास करते हैं, एक मुर्गी पर महिला को जो एहसास नहीं था कि उसे पासपोर्ट की जरूरत है। इसके केंद्र में सभी ल्यूट ल्यूट पर्यवेक्षक जेन बाउलटन थे, जो मुश्किल ग्राहकों की अपनी गैर-बकवास हैंडलिंग के लिए एक मामूली सेलिब्रिटी बन गए।
हवाई अड्डों निश्चित रूप से अभी भी सभी प्रकार के पात्रों और विवादों से भरे हुए हैं, लेकिन सुंदर पुनर्मिलन और पहली बैठकें। मैं कहीं अधिक उत्थान के बारे में सोच सकता हूं, जो कभी-कभी दिल को छू लेने वाली डॉक्यू-सीरीज़ के अनुकूल है। वापस लाना एयरलाइनमैं कहता हूं, लेकिन थोड़ा कम बहस करने के साथ।
अपने स्वयं के घर (2002 – 2004)
मुझे लगा कि मैंने इस केले के होम मेकओवर शो का सपना देखा था, जिसमें बच्चे अपने माता -पिता के घर को सजाते हैं जब तक कि मुझे 90 के दशक के अन्य बच्चों का एक रेडिट धागा नहीं मिला, जो उसी कार्यक्रम की तलाश में था। उलरिका जोंसन द्वारा प्रस्तुत, अपने दम पर घर भाग लेने वाले बच्चों की कल्पनाओं को जंगली चलाते हैं – मुझे याद है कि एक बाहरी स्लाइड को शीर्ष मंजिल से शीर्ष मंजिल पास तक स्थापित किया जा रहा है, एक रसोईघर एक बर्गर बार में तब्दील हो गया और एक मास्टर बेडरूम जापानी -शैली के नींद की फली में बदल गया … एक क्लॉस्ट्रोफोबिक मां के लिए।
है अपने दम पर घर बिल्कुल हास्यास्पद? हाँ। क्या यह असंभव धनुष अपने बच्चों को डिजाइन की बागडोर सौंपने के लिए तैयार होगा, विशेष रूप से वर्तमान स्थिति की वर्तमान स्थिति को देखते हुए घरों का बिखरी बाजारयह है? सबसे अधिक संभावना। क्या मैं इसे वैसे भी टीवी पर वापस चाहता हूं? बिल्कुल।
दुल्हन को मत बताओ (2007 – 2020)
था दुल्हन को मत बताओ थोड़ा क्रूर? हां, लेकिन यह अल्लस रूप से उत्कृष्ट टेलीविजन था। और जब यह गरीब दुल्हन थी, जिसने अपने पति के गरीब निर्णय लेने का खामियाजा महसूस किया, तो यह दूल्हे था जो सार्वजनिक रूप से देखकर डेरेड था। यह चुनना मुश्किल है कि शो के इतिहास में कुश्ती की शादी थी, लेकिन एक सुअर के खेत में शादी करने का फैसला करने वाले ब्लोक को उठना होगा।
यह एक उत्तम दर्जे का संस्करण बनाना असंभव हो सकता है दुल्हन को मत बताओ, तो icky भावना का मुकाबला करने के लिए, यह देखना अच्छा होगा दुल्हनों को अपना रास्ता मिल जाता हैकहाँ अपने स्वयं के ऑफ-द-वॉल विचारों को शामिल करने के बजाय अपने साथी की इच्छाओं को सुनने के साथ- क्या इसका मतलब है कि हम केवल सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध हैं, पूरी तरह से निष्पादित किए गए हैं शादियोंयह है? शायद! और क्या यह प्यारा नहीं होगा?
पत्नी स्वैप (2003 – 2017)
पत्नी स्वैप अक्सर एक बुरी रोशनी में याद किया जाता है, ऐसे लोगों को कास्टिंग करते हैं जो सिर्फ टीवी पर रहना चाहते थे और महिलाओं को लड़ने के लिए कक्षा के विभाजन का शोषण करते थे। इसे ट्रैश सीरीज़ के ढेर के लिए गायब कर दिया गया है, जिसे कभी भी दिन की रोशनी नहीं देखना चाहिए था – और, इसके पुराने प्रारूप में, ठीक है। मुझे एक एपिसोड याद है जिसने एक नस्लवादी के साथ रहने के लिए एक काली “पत्नी” भेजा था …
लेकिन शो का मुख्य आधार सही हाथों में कुछ खास हो सकता है। बस उन पुलों की कल्पना करें जो हम ब्रिटेन के सांस्कृतिक और राजनीतिक चैस में बना सकते हैं पत्नी स्वैप जिज्ञासु लोगों को कास्ट करें जो वास्तव में उन जीवन शैली के बारे में सीखना चाहते थे जो अपने स्वयं से भिन्न हो। और जब हम इस पर हैं, तो इसे क्यों नहीं बदलते पति की अदला -बदलीयह है?
