एक संघीय न्यायाधीश ने थाह पर शासन किया मेटासे कॉपीराइट किए गए कार्यों का अनधिकृत उपयोग सारा सिल्वरमैन और अन्य लेखकों को उदार को प्रशिक्षित करने के लिए ऐ मॉडल एक “उचित उपयोग” है, लेकिन चेतावनी दी कि कई परिपत्र में अभ्यास अवैध हो सकता है।
सत्तारूढ़ existrict न्यायाधीश विंस छाब्रिक्ट जज विंक यह निर्धारित करने के लिए। कॉपीराइट उल्लंघन केस।
सारा सिल्वरमैन-मेटा ऐ सत्तारूढ़ पढ़ें।
इस हफ्ते की शुरुआत में, अपने क्लाउड मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट की गई पुस्तकों के ऊपर फ्रीरोपिक के पक्ष में एन्थ्रोपिक का एक और संघीय न्यायाधीश नियम। लेकिन न्यायाधीश ने इस बात पर एक जीत का आदेश दिया कि क्या कंपनी अभी भी उल्लंघन के लिए उत्तरदायी थी क्योंकि इसने इंटरनेट से डिजिटल रूप में लाखों पिरान पुस्तकों को डाउनलोड किया था।
क्रिस्टोफर गोल्डन, राचेल लुईस स्नाइडर, जूनोट डिआज़, एंड्रयू सीन ग्रीर और रिचर्ड काद्रे सहित सिल्वरमैन और अन्य लेखकों ने 2023 में मेटा पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि कंपनी ने कभी भी अपने कार्यों को लाइसेंस देने के बारे में संपर्क नहीं किया।
हालांकि, न्यायाधीश ने पाया कि मेटा के एलएलएमए बड़े भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी पुस्तकों का उपयोग “अत्यधिक परिवर्तनकारी” था।
मेटा को अपने सत्तारूढ़ सारांश निर्णय में, छाब्रिया ने जोर देकर कहा कि उनका दृढ़ संकल्प इस मामले के परिधि के लिए विशिष्ट था। उन्होंने कहा कि तर्क ने अपने तर्क को प्रस्तुत किया कि थामा ने अपने कार्यों के लिए बाजार को पतला कर दिया, उन कारकों में से एक जो अदालतें यह निर्धारित करने में विचार करती हैं कि क्या कुछ है। “उचित उपयोग।”
न्यायाधीश ने लिखा, “मेटा ने इस बात का सबूत पेश किया कि इसकी नकल ने बाजार को नुकसान नहीं पहुंचाया है। वादी ने इसके विपरीत कोई अनुभवजन्य साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया है,-न ही सबूतों के लिए कि नकल ने पहले से ही बाजार को नुकसान पहुंचाया है, और भविष्य में बाजार के नुकसान का कारण बनने के लिए कोई सबूत नहीं है। प्रस्तुत सभी वादी अटकलें हैं, और अटकलें एक वास्तविक मुद्दे को बढ़ाने के लिए अपर्याप्त हैं और सारांश निर्णय को कम करें।”
लेकिन न्यायाधीश ने भविष्य की एक तस्वीर चित्रित की, जहां एआई फर्मों को लेखकों, कलाकारों और अन्य रचनाकारों से सामग्री का लाइसेंस देना होगा। चेरिया ने लिखा है कि “उथल-पुथल यह है कि कई परिधीयों में खुद को अनुमति के बिना जनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट-संरक्षित कार्यों को कॉपी करने के लिए अवैध होगा। जिसका अर्थ है कि कॉपीराइट उल्लंघन के लिए लिबलिटी से बचने के लिए कंपनियां, आम तौर पर अपनी सामग्री का उपयोग करने के अधिकार के लिए कॉपीराइट धारकों को भुगतान करने की आवश्यकता होगी।”
उन्होंने लिखा, “इस उत्पाद से कंपनी के लिए अरबों, यहां तक कि खरबों को भी डॉलर का उत्पादन करने की उम्मीद की जाती है। यदि कॉपीराइट किए गए कॉपीराइट कार्यों का उपयोग करने के लिए कॉपीराइट किए गए कार्यों का उपयोग किया जाता है, तो मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उतना ही नाम है जितना कि कंपनी ने कहा, वे इसके लिए कॉपीराइट धारकों की भरपाई करने का एक तरीका निकालेंगे।”
न्यायाधीश अभी तक नहीं हुआ है। लेखकों से रूमिम – कि मेटा ने एक अस्वस्थ प्रक्रिया के दौरान गैरकानूनी रूप से अपने कार्यों को वितरित किया।
न्यायाधीश ने लिखा है कि “जैसा कि अब स्पष्ट होना चाहिए, यह सत्तारूढ़ लूट कॉपीराइट सामग्री के लिए खड़ा नहीं है, इसकी भाषा के मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए वैध है। यह केवल प्रस्ताव के लिए खड़ा है।
