‘लॉन्ग स्टोरी शॉर्ट’ निर्माता राफेल बॉब-वक्सबर्ग इंटरव्यू

की भारी सफलता के बाद “बोजैक हॉर्समैन“निर्माता राफेल बॉब-वक्सबर्ग के साथ लौटता है “लंबी कहानी को छोटे में“एक सिटकॉम एनिमेटेड श्रृंखला एक यहूदी परिवार पर केंद्रित है। श्रृंखला, जो विभिन्न समयसीमाओं और भावनात्मक परिदृश्यों में सामने आती है, अपने हास्य और दिल को विशिष्टता में पाता है, कुछ बॉब-वक्सबर्ग ने अनपेक्षित रूप से झुकते हैं।

इस वर्ष में एनीसी एनीमेशन फेस्टिवल,

विविधता: यह शो एक बहुत ही विशिष्ट संस्कृति से एकल परिवार पर आधारित “बोजैक” की तुलना में अधिक केंद्रित लगता है। क्या यह जोखिम भरा या मुक्ति महसूस करता था?

राफेल बॉब-वक्सबर्ग: मुझे इस बारे में आश्चर्य है। मैं यह कहता हूं कि आप गलत नहीं हैं, लेकिन शायद एक लेखक के रूप में विविधता“बोजैक” अधिक सुलभ और व्यापक महसूस कर सकता है। बटोर ऑडियंस, जो शो बिजनेस या हॉलीवुड या देखभाल के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, कुछ कोकर थैक्टर था। और हम कभी भी चुटकुलों की विशिष्टता से दूर नहीं हुए। एहसास भी नहीं था एक वास्तविक व्यक्ति था। लेकिन मुझे लगता है कि लोगों को अपना रास्ता मिल गया। सामान्यता और विशिष्टता के माध्यम से। क्योंकि यह इतना विशिष्ट है, यह एक तरह से वास्तविक लगा, और लोगों ने अपने स्वयं के संबंध बनाए। और यह कि वास्तव में मुझे जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, मैं कहूंगा, इस शो में एक अलग दिशा में विशिष्ट के रूप में।

और आपने अपने नए शो के लिए विशिष्ट के इस संस्करण को क्या चुना?

मुझे ऐसा लगा जैसे मैं चाहता था कि यह एक विशिष्ट परिवार हो, और मैं उन्हें कैलिफ़ोर्निया चाहता था, मुख्य रूप से क्योंकि मैं यहूदी और उत्तरी कैलिफोर्निया से हूं, इसलिए मैं ऑथोर्निया लिख ​​सकता हूं, इसलिए मैं ऑथोर्निया लिख ​​सकता हूं, इसलिए मैं थै दुनिया के बारे में प्रामाणिक रूप से लिख सकता हूं और एक तरह से बारीकियों के बारे में लिख सकता हूं, मुझे यह अनुमान लगाना होगा कि मैं यह पसंद कर रहा था … अगर मैं “किंग ऑफ द हिल” पर लिख रहा था, तो उदाहरण के लिए। एक बार जब मैं उत्तरी कैलिफोर्निया के एक यहूदी परिवार के बारे में लिख रहा हूं, तो मैं चाहता था कि यह उतना ही वास्तविक महसूस करे जितना मैं कर सकता था। जैसे, वे यहूदी होने के बारे में बात करने जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि सभी प्रकार के यहूदी हैं, और इसलिए मैं कहना चाहता हूं कि कोई भी प्रतिनिधित्व गलत कर रहा है। पृष्ठ पर क्लिक करें यहूदी वर्ण हैं। यह केवल एक अतिरिक्त स्वाद लेबल नहीं है जिसे आप फेंक सकते हैं। यह वे कौन हैं।

बाहरी प्रेमिका चरित्र निश्चित रूप से इस दुनिया में लंगर दर्शकों की मदद कर सकता है। क्या यह दर्शकों के लिए एक तरीका था?

कौन अपने साथी के परिवार से मिलने से संबंधित नहीं हो सकता है? कौन एक अत्यंत द्वीपीय सेटिंग में बाहरी व्यक्ति को मधुमक्खी करने से संबंधित नहीं हो सकता है जहां लोगों के अपने नियम हैं, अपने स्वयं के मानदंड हैं? फिर से, आप विशिष्ट में झुकते हैं, और लोग अपना रास्ता खोजते हैं। यदि यह सही और मोटा लगता है, तो सार्वभौमिक थेर होगा। लोग यह भी महसूस करेंगे, “ओह माय गॉड, यह मेरी कहानी है।”

क्या एक ऐसी संस्कृति के अंदर काम करना जिसमें बहुत विशिष्ट मानदंड हैं जो मुख्यधारा में अच्छी तरह से ज्ञात नहीं हैं, आपको कॉमेडी के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं?

यह सही है। मुझे लगता है कि यह खुले दरवाजे करता है। क्योंकि, “ओह, यह एक मजाक है जो केवल हमारा शो बना सकता है,” सही है? मैं यह दावा नहीं करता कि कभी भी कोई भी नहीं रहा, मैं यह कहना चाहता हूं कि हम प्रतिनिधित्व के लिए नई जमीन तोड़ रहे हैं। मैंने अधिकांश यहूदी शो देखे हैं। आपको “सीनफेल्ड,” “” पारदर्शी मिलता है। “मैं सिर्फ द न्यू यॉर्कर में पहले बड़े सिटकॉम में से एक के बारे में एक लेख पढ़ रहा था, जो” द गोल्डबर्ग्स “है। [1949-56]एक यहूदी परिवार। और मुझे लगता है कि पतले को दो हिट शो “द गोल्डबर्ग्स,” सही कहा गया है? यहूदियों के बारे में कहानियों को बताने में कितना सफल है।

लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि हमें यह पता लगाने के लिए मिलता है कि हर शो नहीं करता है। हर यहूदी शो भी नहीं करता है। क्योंकि हर कोई अलग है। तो रास्ते की बारीकियों के बारे में बात करने के लिए денатинs और उन्हें। जैसा कि आप भविष्य के एपिसोड में देखेंगे। चुटकुलों और उन कहानियों के बारे में सोचते हुए जो केवल हमारा शो केवल ऐसा कर सकते थे, यह महसूस करता है, ओह, यह है, हम कुछ और क्यों करेंगे?

अभी पहचान के बारे में उद्योग में बहुत सारी बातें हैं। क्या एक व्यक्तिगत कहानी बताने से कैथेरिक महसूस हुआ?

बात यह है कि इस व्यक्तिगत इस व्यक्तिगत बातों के बारे में यह व्यक्त करना है कि यह व्यक्त करने के लिए कैथार्टिक महसूस करता है। लेकिन यह “बोजैक” के बारे में भी सच था। बात arsswyrus thaings thamilly … वहाँ बहुत सारे थेड का बहुत कुछ है। लेकिन उस पर थ्रेस ने ऐसा महसूस किया, “ओह, इन भावनाओं में से कुछ को व्यक्त करने का अवसर है, इन अनुभवों में से कुछ जो मैं नहीं जानता कि कैसे और कैसे कलात्मक है।” मुझे लगता है कि यदि आप ईमानदार हैं और कुछ जांच करने और पूछताछ करने की कोशिश की, तो मुझे लगता है कि दर्शकों को होगा … आपको यह मानना ​​होगा कि आप केवल एक ही नहीं हैं जो इस तरह से महसूस करते हैं, है ना?

नेत्रहीन, यह शो “बोजैक” से बहुत अलग है। क्या है?

मुझे लगता है कि एक कॉमिक स्ट्रिप इसके बारे में सोचने का एक अच्छा तरीका है। लिसा हनवाल्ट ने “बोजैक” के लिए कला भी की, और साथ ही प्रयोग कर रहा था, “क्या होगा अगर हमने सिर्फ आंखों के लिए डॉट्स किया था?” और फिर हमने यह देखने के लिए बहुत सारे परीक्षण किए। और वास्तव में, यह बहुत अभिव्यंजक था। आप इसके साथ बहुत कुछ कर सकते हैं।

ब्रह्मांड अपने आप में “बोजैक,” एंडिमल लोगों की तुलना में अधिक नेत्रहीन है। मुझे लगता है कि कुछ मायनों में, “बोजैक” एक टीवी शो था जो जानता था कि यह एक टीवी शो था। पात्र चौथी दीवार को नहीं तोड़ रहे थे, लेकिन मजाक में बहुत विडंबना थी। इस तरह की ऑन-नाक, “हैलो, चरित्र अभिनेत्री मार्टिंडेल” गुणवत्ता। इस शो में ऐसा लगा, क्या होगा अगर हम एक बैसाखी में छोड़ दिया और बस इस तरह से झुक गया, “नहीं, यह वास्तविक है।”

दूसरी ओर, ऐसे तरीके हैं जिनमें यह शो “बोजैक” की तुलना में बहुत अधिक कार्टूनियर है, जो कि पात्रों के आंदोलन और पृष्ठभूमि की स्केचनेस में है। डिजाइन में, हम अधिक प्रभावशाली या अभिव्यक्तिवादी में झुक रहे हैं। मैं कभी याद नहीं कर सकता कि कौन सा है, लेकिन जो भी लागू होता है।

पृष्ठभूमि विरल हैं, लेकिन यह काम करता है, एक चरित्र-संचालित कथा के साथ विशिष्ट रूप से।

हमने वास्तव में इसके बारे में भी सोचा था। आइए हम अपने पैसे कैसे खर्च कर रहे हैं, इस बारे में स्मार्ट रहें। कुछ मायनों में, शो बहुत महत्वाकांक्षी है। हम समय के साथ कूद रहे हैं। हम इन सभी पात्रों के विभिन्न डिजाइन देखने जा रहे हैं। हम लगातार फिर से डिज़ाइन कर रहे हैं। हमारे पास बहुत सारे होम सेट स्थान नहीं हैं। हर एपिसोड का अपना पायलट हो सकता है। तो यह देखते हुए, चलो फ्रेम के माध्यम से चलने वाले पृष्ठभूमि एक्स्ट्रा कलाकारों को एनिमेट करने में बहुत समय नहीं बिताते हैं, है ना? एक मिसाल उन्हें कभी -कभी लोग अंतरिक्ष में जमे हुए होने जा रहे हैं। कभी -कभी मैं एक स्क्वीगल के साथ चीजों का सुझाव देने जा रहा हूं। हम इसके बारे में नाजुक होना चाहते थे और इसमें झुकना चाहते थे, इसलिए यह जानबूझकर महसूस होता है और पसंद नहीं है, “ओह, वे यहां सस्ते हो रहे हैं।”

केवल पहले एपिस्कोड के अंतिम क्षणों में हमें यह स्पष्ट विचार मिल सकता है कि यह शो क्या हो सकता है, लेकिन मुझे बताया गया है कि यह बहुत स्पष्ट हो जाता है। क्या आप पायलट के पिछले शो के साथ चिपके हुए दर्शकों के बारे में चिंता करते हैं?

एक बात जो मुझे उन लोगों से श्रृंखला के बारे में शुरुआती बातचीत में खुशी हुई है, जिन्होंने केवल एक एपिसोड देखा है, यह है कि कितने लोग इसे सिर्फ पायलट के आधार पर प्राप्त करते हैं। शो के बारे में पाने के लिए पैर की अंगुली। बस 2004 में इस पूरे शो में रहने वाला है। “तो मैं वास्तव में थोड़ा सांस ले सकता हूं, जैसे, ठीक है, मुझे बहुत चिंता करने की ज़रूरत है।

आप दर्शकों को उन्हें देखने के लिए दी जाने वाली जानकारी की मात्रा को कैसे संतुलित करते हैं?

मैंने शिकायत की है कि उनकी कहानी कहने के साथ इन शानदार प्रदर्शनों को दिखाया गया है, और आपको पहले सीज़न के अंत तक जाना होगा कि शो क्या भी है। एक सबक मैंने “बोजैक” से सीखा था कि आप सीए कर सकते हैं। अपने दर्शकों पर चारों ओर छड़ी करने के लिए नहीं कर सकते। मैं वास्तव में हालांकि, “ओह, बर्फ इस तरह के शो को स्थापित करने जा रहा हूं और फिर पहले सीज़न के अंत तक, लोग जाने वाले हैं, ‘वाह, यह इस पूरे दूसरे तरह का शो है!” और यह मेरे लिए भी नहीं हुआ कि यह लोग इसे पसंद नहीं कर रहे थे, इसलिए लक्ष्य हर एपिसोड में थोड़ी खोज को छोड़ देना है, लेकिन यह भी सुनिश्चित करें कि दर्शकों को पता है कि वे एक तरह से रोमांचक हैं।

के लिए शो बनाना NetFlixआप अब प्रसारण समय तक सीमित नहीं हैं, लेकिन क्या आप अभी भी एक संरचित प्रारूप का पालन करते हैं?

एनीमेशन में काम करने के बारे में मुझे जिन चीजों से प्यार है, उनमें से एक यह है कि हम उन तरीकों से प्रतिबंधित हैं जो हम लाइव एक्शन में नहीं होंगे। हमें हर फ्रेम को चेतन करना होगा। इसलिए हम सिर्फ फिल्म का एक गुच्छा शूट नहीं कर सकते हैं और फिर जो कुछ भी सही लगता है उसे नीचे संपादित करें। हम अक्सर लंबे समय तक लिखेंगे और फिर रेडियो प्ले में संपादित करेंगे और उन 22 मिनटों तक पहुंचेंगे, क्योंकि यही हमारे पास है कि हमारे पास बजट है।

उस अनुशासन ने वास्तव में मेरे शो को बहुत मजबूत बना दिया है। दिन के अंत में, मुझे वास्तव में खुशी है कि हमारे प्रदर्शन तंग हैं। नया शो रियल शो वास्तविक लाभ से यह है-यह आपको केंद्रित रखता है, यह शो को सघन महसूस करता है, आप सामान को ओवरलैप कर रहे हैं, चुटकुले के शीर्ष पर चुटकुले डाल रहे हैं। और मैं भी शो को कृत्यों में लिखता हूं, भले ही हमें नहीं करना है। संरचनात्मक रूप से, यह एक पहले अधिनियम, दूसरे अधिनियम, तीसरे अधिनियम के बारे में सोचने में मददगार है। कोई विज्ञापन ब्रेक नहीं हैं, लेकिन यह अभी भी लिखने के लिए उपयोगी है। और मैं सराहना करता हूं कि हम इसके लिए गुलाम नहीं हैं। कभी -कभी एक्ट ब्रेक एक दृश्य के बीच में होता है और दृश्य बस जारी रहता है। इसलिए मुझे लगता है कि मुझे दुनिया का सबसे अच्छा मिलता है।