
2022 से कन्हैया लाल हत्या के मामले पर आधारित उदयपुर फाइलों के लिए एक पोस्टर | फोटो क्रेडिट: Bookmyshow
इससे पहले एक याचिका दर्ज की गई है दिल्ली उच्च न्यायालय `उदयपुर फाइलों ‘में रहने की मांग करते हुए, यह दावा करते हुए कि दर्जी कन्हैया लाल हत्या के मामले पर आधारित फिल्म में सांप्रदायिक तनावों को भड़काने और देश में सार्वजनिक आदेश को बाधित करने की क्षमता है।
याचिका मौलाना अरशद मदनी, जमीत उलमा-ए-हिंद अध्यक्ष और दारुल उलूम देवबंद के प्रिंसिपल द्वारा दायर की गई है, और बुधवार को सुनने के लिए आने की संभावना है।
मदनी ने याचिका में दावा किया है कि 26 जून, 2025 को रिलीज़ हुई फिल्म का एक ट्रेलर संवादों से भरा हुआ था और तात्कालिक नेतृत्व के नेतृत्व में 2022 में सांप्रदायिक असहमति का नेतृत्व किया, और फिर से एक ही सांप्रदायिक भावनाओं को स्टोक करने के लिए हर क्षमता को वहन किया।
“फिल्म, वास्तव में, अदालत के दृश्यों को दर्शाती है, एक बैठे मुख्यमंत्री द्वारा मामले में एक पार्टी का समर्थन करने वाले बयान में किया गया बयान और यह भी स्पष्ट रूप से कॉन्ट्रोसियन – नुपुर शर्मा का उल्लेख करता है – जिसके परिणामस्वरूप सांप्रदायिक हिंसा हुई थी और बदले में, कान्हैया लाल की भीषण हत्या,” याचिका का दावा किया गया।

इसने कहा कि ट्रेलर के रूप में जारी एक मात्र देखने के रूप में फिल्म के कथानक के रूप में संदेह का कोई तरीका नहीं छोड़ता है क्योंकि ट्रेलर खुद एक पूरे समुदाय को पूर्वाग्रही तरीके से चित्रित करना चाहता है, जिससे गड़बड़ी के सदस्यों के लिए गरिमा के साथ रहने के अधिकार का उल्लंघन होता है।
उन्होंने कहा, “ट्रेल अपने आप में अत्यधिक उत्तेजक है, जो देश भर में सार्वजनिक शांति और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए गंभीर गड़बड़ी का कारण बन सकता है, जो कि अब फिल्म में दोहराए जा रहे बयानों के सेट के साथ हुआ था।
याचिका में कहा गया है कि जब कन्हैया लाल की हत्या को दो कट्टरपंथियों द्वारा किया गया था, तो ट्रेलर को गलत तरीके से चित्रित करना चाहता है, जो समुदाय के धार्मिक प्रमुखों / नेताओं की जटिलता के साथ किया जा रहा है।
याचिका में दावा किया गया है, “फिल्म उदयपुर फाइलों की रिलीज़ में सांप्रदायिक तनावों को भड़काने और सार्वजनिक आदेश को बाधित करने की क्षमता है।”
फिल्म की रिलीज़ के परिणामस्वरूप “एक पूरे धार्मिक समुदाय को बढ़ावा देना, घृणा और गंभीर रूप से असमानता को बढ़ावा देना, देश में हार्स हार्मोनी, जो भारत के संविधान से अनुच्छेद १४, १५ और २१ के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के प्रत्यक्ष उल्लंघन के लिए है, क्योंकि यह भेदभाव को बढ़ावा देता है, और एक संपूर्ण समुदाय के लिए गरिमा और सुरक्षा के अधिकार का अधिकार है।
याचिका ने यह भी दावा किया कि फिल्म संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन करती है, जो कि एक बहुवचन, समावेशी और सेकंड की संवैधानिक दृष्टि को कमजोर करने के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को हथियार बनाकर मुख्यधारा के आख्यानों को कमजोर करती है जो सामाजिक और धार्मिक विभाजन को गहरा करती है।
“कलात्मक अभिव्यक्ति, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे विकसित हो सकता है, बिरादरी को कुचलने के लिए एक वाहन बनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और संविधान में निहित राष्ट्र की नैतिक नींव को बढ़ा दिया गया है,” यह कहा।
प्रकाशित – 08 जुलाई, 2025 10:57 पूर्वाह्न है