Apple ने एपिक केस में कोर्ट के ‘पुटेनिव’ ऐप स्टोर ऑर्डर पर वापस आग लगा दी

एपिक गेम्स, इंक। वी। एप्पल इंक के मामले में रेडियो साइलेंस के हफ्तों के बाद और कूप, एप्पल के वकील अब नौवें सर्किट में वापस और प्रतिशोध के साथ वापस आ गए हैं। और इस बार, वे न केवल मूल परिणाम पर वापस धकेल रहे हैं, बल्कि नौवें सर्किट को भी मामले को सौंपने के लिए कह रहे हैं और अलग -अलग न्यायाधीश को जिला अदालत में वापस भेजा जाता है।

जैसा सूचित द्वारा Law360और नई अपीलों में सोमवार को भरी हुई, Apple ने जिला अदालत के आदेश को चुनौती दी है कि इसे अपने पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर किए गए इन-ऐप खरीदारी पर किसी भी कमीशन को चार्ज करने से रोकता है।

और त्वरित रिफ्रेशर

आप शायद समयरेखा से परिचित हैं: 2021 में, एपिक ने एक निषेधाज्ञा जीती, जिसने ऐप्पल को स्टीयरिंग उपयोगकर्ताओं से वैकल्पिक भुगतान विधियों तक डेवलपर्स को अवरुद्ध करने से रोक दिया। फिर, अप्रैल में, और नया सत्तारूढ़ मूल निषेधाज्ञा को कम करने के लिए नागरिक अवमानना ​​में सेब मिला।

तब तक, अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स के पास पर्याप्त था, और जारी किया और नया निषेधाज्ञा जारी की। नई शर्तों के बीच, Apple अब अपने स्वयं के इन-ऐप भुगतान प्रणाली के बाहर की गई खरीद से कोई कटौती नहीं कर सकता है, और न ही यह प्रतिबंधित कर सकता है कि डेवलपर्स को तीसरे पक्ष के भुगतान प्लेटफार्मों से कैसे और कहां लिंक किया गया है।

नया क्या है?

सोमवार की फाइलिंग में, Apple ने कहा कि अद्यतन आदेश प्रभावी रूप से नियमों को फिर से लिखता है और इसे आचरण के लिए दंडित करता है जो कैलिफोर्निया के अनुचित प्रतियोगिता कानून (UCL) के तहत अवैध नहीं है। यह भी तर्क देता है कि नागरिक अवमानना ​​शक्तियों को मौजूदा आदेशों को लागू करने के लिए माना जाता है, इस तथ्य के बाद कठोर लोगों को लागू नहीं करना चाहिए:

“Apple के अपने प्लेटफ़ॉर्म HASIS द्वारा मूल निषेधाज्ञा में कोई आधार नहीं, बिक्री पर किसी भी कमीशन के खिलाफ जिला अदालत का नया निषेध, मौलिक रूप से अनुचित है, UCL का उल्लंघन करता है, और लेनदेन की एक विशाल श्रेणी के लिए शून्य की एक रॉयल्टी की मात्रा केवल और सजा के रूप में समझा जा सकता है।

Apple ने इस विचार पर भी पीछे धकेल दिया कि बाहरी लिंक के माध्यम से पूरी की गई खरीदारी के लिए 27% कमीशन लाइन से बाहर था, और यह भी कहा कि भले ही वह संख्या “बहुत अधिक” हो, समाधान नहीं होना चाहिए

“यह पता लगाने के बीच और विशाल खाड़ी है कि Apple का 27% हेडलाइन कमीशन बहुत अधिक था और यह घोषणा कर रहा था कि Apple को किसी भी कमीशन को सभी पर चार्ज करने की अनुमति है। निषेधाज्ञा।

संक्षेप में, नई अपील में Apple के अनुरोधों में शामिल हैं:

• नए निषेधाज्ञा को खाली करना जो बाहरी खरीद पर सभी कमीशन पर प्रतिबंध लगाता है
• स्टीयरिंग पर पांच अतिरिक्त प्रतिबंधों पर हमला करें
• नागरिक अवमानना ​​को उलट देना
• न्यू कैलिफोर्निया मिसाल के आधार पर सभी निषेधाज्ञा राहत को समाप्त करना
• यदि मामला वापस जिला अदालत में वापस जाता है तो मामले को एक नए न्यायाधीश को सौंपता है

अंतिम बिंदु महत्वपूर्ण है। Apple का कहना है कि पुनर्मूल्यांकन के लिए गाउंड होते हैं जब ‘मूल न्यायाधीश को यथोचित रूप से उम्मीद की जाएगी कि उसके या उसके दिमाग से पहले व्यक्त किए गए विचारों या निष्कर्षों को बाहर करने में पर्याप्त कठिनाई हो “या जब” पुनर्मूल्यांकन को जस्टिक्स की उपस्थिति को संरक्षित करने के लिए सलाह दी जाती है, “और दावा करता है कि” दोनों परिस्थितियां यहां मौजूद हैं। “

Law360 के एक बयान में, एक Apple स्पॉटसन ने कहा:

“Apple ने दशकों में सुरक्षा, गोपनीयता और अभिनव तकनीक में उपयोगकर्ताओं के विश्वास को अर्जित करने में दशकों बिताए हैं जो ऐप स्टोर प्रदान करता है और हम गहराई से चिंतित हैं कि यह निषेधाज्ञा अब Apple को यह सुनिश्चित करने से रोकती है कि ऐप स्टोर डेवलपर्स के लिए एक अविश्वसनीय अवसर है और सभी के लिए एक सुरक्षित और विश्वास अनुभव है।”

इस बीच, महाकाव्य ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।