लेखक / निर्देशक एलिजा मैकनिट की नई लघु फिल्म देखने के बाद गला घोंटनामैं देख सकता हूं कि हॉलीवुड स्टूडियो की संख्या जनजातीय एआई में क्यों है। और Google की दीपमाइंड टीम के सहयोग से, शॉट्स की संख्या पूरी तरह से संकेतों के साथ बनाई गई और परिष्कृत की गई। यह आरोप लगा रहा है कि क्या डैरेन एरोनोफस्की के एआई-केंद्रित प्राइमर्डियल सूप प्रोडक्शन हाउस और Google इस तरह के रचनात्मक वर्कफ़्लो के सामान्यीकरण से लाभान्वित होने के लिए खड़ा है। Butoin आप McNitt और Aronofsky की बात सुनने के लिए बैठते हैं कि कैसे शॉर्ट एक साथ आया, यह मुश्किल है कि AI की क्षमता के बारे में सोचना मुश्किल नहीं है और “नए युग की शुरुआत करें”आंतक“ऐसा लगता है कि इसे और लैब में कुक किया गया था – और इस प्रक्रिया में फिल्म निर्माताओं के स्कोर को काम से बाहर कर दिया।
McNitt के अपने जटिल जन्म की कहानी से प्रेरित होकर, गला घोंटना एक अपेक्षित माँ (ऑड्रे कोर्सा) के जीवन में ज़ूम करता है क्योंकि वह चमत्कारी से चाय के लिए अपने जल्द ही होने वाले बच्चे के दिल के दोष के लिए प्रार्थना करती है। हालांकि व्यावहारिक सेटों पर प्रदर्शन करने वाले वास्तविक अभिनेताओं की छोटी विशेषताएं और संख्या, Google के मिथुन, इमेजेन और वीओ मॉडल का उपयोग विकास के लिए किया गया था गला घोंटना‘माँ के दिमाग के माध्यम से क्या दौड़ रहा है और बच्चे के दिल के अंदर छोटे, खतरनाक छेद के साथ। माँ के गर्भ के अंदर, हमें दिखाया गया है गोरा-एक बच्चे के क्लोज-अप, जिनके दिल की धड़कन धीरे-धीरे फिल्म के साउंडट्रैक का हिस्सा बन जाती है। और महिला के रुमिनेशन इस बात का क्या मतलब है और मां की कल्पना की जाती है और बच्चों के साथ अन्य महिलाओं की बहुत छोटी क्लिप, ज्वालामुखी विस्फोट, और बिग बैंग के बाद पैदा होने वाले सितारों की श्रृंखला
यह सब बहुत भावुक है, लेकिन एक माँ के प्यार की शक्ति के बारे में बताए जा रहे संदेश को क्लिस किया जाता है, खासकर जब यह कंप्यूटर-जनित प्रकृति फुटेज के आवश्यक और असेंबल के साथ जुड़ा हुआ है। दिखने में गला घोंटना ऐसा लगता है और परियोजना जो सभी की कोशिश कर रही है एआई ढलान वीडियो इंटरनेट में बाढ़ आ रहा है क्या वास्तविक कुछ के बारे में exced है। फिल्म में आकर्षक कथा पदार्थ की कमी है, हालांकि, यह पसंद है और इसके पक्ष में कमजोर तर्क है हॉलीवुड की भीड़ गर्म होने के दौरान ढलान के गर्त में जाने के लिए।
जैसा कि McNitt स्मैश विभिन्न प्रकार के जानवरों के त्वरित शॉट्स में कटौती करता है, जो सूक्ष्म जीवों में भरे जा रहे युवाओं और बंद छेदों का पोषण करते हैं, आप बता सकते हैं कि वे दृश्य फिल्म के एआई अंडरपिनिंग के एक बड़े के लिए खाते हैं। वे प्रत्येक को टेक्स्ट-टू-वीडियो मॉडल की एक और उदाहरण की तरह महसूस करते हैं, जो कि अलौकिक दिखने वाले, डिकॉन्टेक्सुलेटेड फुटेज को मंथन करने की क्षमता है, जिसे वेल्ड पूरी तरह से निर्मित फिल्म में शामिल करना मुश्किल है। लेकिन वीडियो बनाने के पीछे के दृश्य में Google ने अपनी नन्हे में साझा किया पिछले हफ्ते, McNitt इस बारे में लंबाई में बात करता है कि कैसे, जब कास्ट और असली बच्चे के होने की कठिन संभावना का सामना किया जाता है, तो यह Google के मॉडल के साथ एक बनाने और नकली बनाने के लिए बहुत अधिक समझ में आता है।
मैकनिट बताते हैं, “ऐसा कुछ भी नहीं है और मानव प्रदर्शन और जिस तरह की भावना एक अभिनेता को उकसा सकती है,” मैकनिट बताते हैं। “लेकिन सर्दियों में मैंने लिखा है कि नवजात शिशु और नवजात शिशु, मुझे नहीं पता था कि हम कैसे वेल्ड का समाधान जानते हैं [shoot] क्योंकि आप नहीं मिल सकते और बच्चे को अभिनय करने के लिए। “
शिशुओं के साथ फिल्म निर्माण सभी प्रकार की उत्पादन चुनौतियां पोस्ट करते हैं जो बस मुद्दा नहीं हैं सीजीआई बच्चे और गुड़िया। लेकिन जनरल एआई मार्ग पर जाने से मैकनिट ने अपनी फिल्म को अपनी फिल्म को और भी व्यक्तिगत बनाने के अवसर के साथ खुद की पुरानी तस्वीरों का उपयोग करके और नवजात शिशु के चेहरे के लिए आधार के रूप में सेवा करने के लिए भविष्यवाणी की।
के साथ और थोड़ा-सा ट्यूनिंग, गला घोंटना‘प्रोडक्शन टीम के साथ कोर्सा और नकली बच्चे के शॉट्स को संयोजित करने में सक्षम था, जिसमें वे दृश्य बनाते हैं, जिसमें वे लगभग नहीं थे, लेकिन काफी नहीं, ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि दोनों वास्तविक अभिनेता थे। यदि आप व्यापक शॉट्स में बारीकी से देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि माँ का हाथ उसके बच्चे के ठीक ऊपर धड़क रहा है क्योंकि बच्चा वहां वास्तविकता नहीं है। लेकिन यह दृश्य इतनी जल्दी चलता है कि इसका इमिशियल नहीं है, और यह बहुत कम है “एआई दिखने वाला“फिल्म के अधिक काल्पनिक शॉट्स का मतलब बच्चे के दिल में छेद का प्रतिनिधित्व करने के लिए मां की इच्छा से बचाया जा रहा था।
हालांकि McNitt नोट करता है कि कैसे “सैकड़ों लोग” बनाने की प्रक्रिया में शामिल थे गला घोंटनापीछे-पीछे के वीडियो के सबसे बड़े takeaways में से एक यह है कि परियोजना की उत्पादन टीम की तुलना अपेक्षाकृत कम थी, जो आप एक अधिक पारंपरिक लघु फिल्म पर एक ही कहानी बताते हुए देख सकते हैं। अधिक कलाकारों को काम पर रखने के लिए अवधारणा और फिर शिल्प गला घोंटना‘विजुअल के साथ निस्संदेह फिल्म को खत्म करने के लिए फिल्म को और अधिक उजागर और समय लेने वाला बना दिया होगा। विशेष रूप से इंडी फिल्म निर्माताओं और अप-एंड-कॉम्पिटिंग क्रिएटिव के लिए जिनके पास असीमित संसाधन नहीं हैं, वेर डिस्पैसल, वे चुनौतियों के प्रकार हैं जिन्हें ओवरकॉम करना बहुत मुश्किल हो सकता है।
चित्र: Google
लेकिन गला घोंटना यह भी महसूस करता है कि और केस स्टडी में एआई कैसे काम करता है कि एआई नौकरियों को खत्म करने के लिए खड़ा है जो एक बार लोगों के पास गया होगा। तर्क अक्सर यह होता है कि एआई एक उपकरण है, और यह कि नौकरियों को प्रतिस्थापित करने के बजाय स्थानांतरित किया जाएगा। फिर भी स्टूडियो के अधिकारियों को वास्तव में एक भविष्य में विश्वास करना मुश्किल है, जहां आज के वीएफएक्स विशेषज्ञ, अवधारणा कलाकारों और स्टोरीबोर्डर्स ने त्वरित लेखकों के रूप में नौकरियों में संक्रमण किया है, जिन्हें अपने आजीविकाओं को बनाए रखने के लिए अच्छी तरह से मुआवजा दिया जाता है। यह हॉलीवुड का एक बड़ा हिस्सा था फिल्म / टीवी अभिनेता और 2023 में हड़ताल करने के लिए लेखक। यह भी है कि वीडियो गेम कलाकार क्यों हैं पिछले वर्ष के बेहतर हिस्से के लिए हड़ताल पर रहे हैंऔर यह इन चिंताओं को दूर करने के लिए गैर -जिम्मेदाराना लगता है क्योंकि लोग केवल नवाचार से डरते हैं या परिवर्तन के लिए प्रतिरोधी हैं।
वीडियो बनाने में, एरोनोफस्की बताते हैं कि अत्याधुनिक तकनीक ने हमेशा फिल्म निर्माण व्यवसाय में एक अभिन्न भूमिका निभाई है। आप आज और आधुनिक फिल्म या श्रृंखला को खोजने के लिए कठिन-दर्द होंगे जो कुछ दशक पहले शक्तिशाली डिजिटल उपकरणों के उपयोग के साथ निर्मित नहीं थे। के बारे में बातें हैं गला घोंटना‘जनरेटिव एआई के उपयोग के साथ जो निश्चित रूप से ऐसा प्रतीत होता है और मॉडल कैसे मॉडल कर सकते हैं, सैद्धांतिक रूप से और पर्याप्त उच्च गुणवत्ता वाले प्रशिक्षण डेटा के साथ, लोगों को बनाने के लिए पर्याप्त परिष्कृत हो जाता है, जो लोग थिएटर में देखना चाहते हैं। लेकिन जिस तरह से एरोनोफस्की स्टोनी-फेस हो जाता है और “अच्छा नहीं” जवाब देता है जब Google के डीपमाइंड शोधकर्ताओं में से एक बताते हैं कि वीओ केवल आठ-सेकंड-लंबी क्लिप उत्पन्न कर सकता है और बहुत कुछ कहता है कि आम तौर पर एआई अभी और कहां है और गला घोंटना के रूप में और रचनात्मक प्रयास।
ऐसा लगता है कि McNitt खुद को बता रहा है और बिट जब वह इस बारे में बात करती है कि जनजातीय मॉडल के आउटपुट ने जिस तरह से लिखा था उसे कैसे प्रभावित किया गला घोंटना। शेस का कहना है कि “दोनों चीजों ने वास्तव में एक -दूसरे को सूचित किया,” लेकिन यह इस तथ्य को कताई करने का बहुत सकारात्मक तरीका लगता है कि वीओ की तकनीकी सीमाओं को उसके संवाद की आवश्यकता होती है जिसे मातृत्व और प्रसव की अवधारणाओं से बंधे क्लिप की एक श्रृंखला से मिलान किया जा सकता है। यह सब मैकनिट के मुख्य आधिकारिक इरादे की तरह लगता है, कई बार, सांप को एआई मॉडल के साथ काम करने के पक्ष में अपवित्र होने के लिए किया जाता है। अगर यह दूसरा रास्ता था, गला घोंटना हो सकता है कि यह बताने और बहुत अधिक इंटेस्टिंग कहानी हो सकती है। लेकिन इसके बारे में बहुत कम है गला घोंटना‘कथा के साथ या, होंड्स होने के लिए, इसके दृश्य जो इतने ग्राउंडब्रेकिंग हैं कि यह एक उदाहरण की तरह लगता है कि हॉलीवुड क्यों चाहिए इस तकनीक को पूरे कपड़े को गले लगाने के लिए दौड़ें।
पतली परत अधिक उदार एआई के साथ उत्पादित बनाने के लिए सस्ता और तेज़ हो सकता है, लेकिन यह तकनीक के रूप में यह सिस्प्स अब वास्तव में उत्पादन कला के लिए सक्षम नहीं लगता है जो मूवी थिएटरों में चूतड़ डालेंगे या लोगों को एक और स्ट्रीमिंग सेवा के लिए साइन अप करने के लिए धक्का देंगे। और इन महत्वपूर्ण को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है, दिन के अंत में, गला घोंटना क्या वास्तविकता सिर्फ एक विज्ञापन है जो Google के लिए प्रचार करने के लिए है, जो कि हममें से किसी को भी भागना नहीं चाहिए।
