मध्य पूर्व संघर्ष: क्या ईरान के परमाणु स्थल विषाक्त हो सकते हैं? हमारे और इजरायली हमलों के बाद विशेषज्ञों का वजन जोखिम होता है

मैक्सर टेक्नोलॉजीज द्वारा यह उपग्रह छवि प्रोविड अमेरिकी स्ट्राइक से पहले ईरान में फोर्डो संवर्धन सुविधा को दर्शाता है, शुक्रवार, 20 जून, 2025। (PIC क्रेडिट: एपी)

जैसा कि अमेरिका और इज़राइली एयरस्टोक ईरान के प्रमुख परमाणु बुनियादी ढांचे के माध्यम से आंसू करते हैं, अंतर्राष्ट्रीय ध्यान एक दूर तक पहुंच रहा है, यह एक गंभीर सवाल है: क्या ये हमले पूरे क्षेत्र में परमाणु प्रदूषण जोखिमों को ट्रिगर कर रहे हैं?अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने रविवार को घोषणा की कि ईरान के सबसे दृढ़ परमाणु स्थल, जिनमें फोर्डो, नटांज़ और इस्फ़हान शामिल हैं, समन्वित सैन्य हमलों में “पूरी तरह से” थे। जबकि ईरान साइटों पर परमाणु हथियारों के तैयार होने से इनकार करता है, उनमें से गंभीर देश के यूरेनियम संवर्धन कार्यक्रम के लिए केंद्रीय हैं।अब तक, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) आपने प्रभावित क्षेत्रों के बाहर विकिरण स्तर का पता नहीं लगाया है। लेकिन विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भय नहीं है।किन साइटों को हिट किया गया था और इसमें क्या होता है?यूएस स्ट्राइक ने लक्षित किया:

पिछले इज़राइली स्ट्राइक ने अरक (खोंडाब), निर्माणाधीन एक साइट और तेहरान और करज में अन्य सेंट्रीफ्यूज हब भी मारा।जबकि अधिकांश OFSE साइटें सक्रिय रूप से रिएक्टरों को नहीं चला रही थीं, लेकिन यूरेनियम संवर्धन में उपयोग किए जाने वाले एक विषाक्त रासायनिक यौगिक में यूरेनियम हेक्सफ्लोराइड (UF6) शामिल थे।रासायनिक, रेडियोलॉजिकल नहीं बल्कि अभी भी खतरनाक हैEMHAISE EXPRIETS: NATANZ या ISFAHAN जैसे संवर्धन साइटों पर हमले परमाणु मशरूम बादल नहीं बनाते हैं, लेकिन वे विषाक्त पदार्थों, विशेष रूप से UF6, हवा में रिले कर सकते हैं।“जब यूरेनियम हेक्सफ्लोराइड नमी के साथ बातचीत करता है, तो यह हानिकारक रसायन बनाता है,” रॉयटर्स ने लंदन के रुसी थिंक-टैंक के दरिया डोलज़िकोवा के हवाले से कहा। “खतरा रेडियोलॉजिकल की तुलना में अधिक रासायनिक है लेकिन अभी भी वास्तविक है।”चाहे वे रसायन साइट के पास रहते हों या हवा की गति, दिशा, और फेशर के विभाग के भूमिगत पर सीमाओं के पार।क्या भूमिगत साइटें बम के लिए सुरक्षित हैं?विडंबना यह है कि हाँ। कंक्रीट और रॉक के नीचे दफन एक साइट को मारना, fordow की तरह, वास्तव में Sp Pre -pollution को कम कर सकता है।लीसेस्टर विश्वविद्यालय के एक सुरक्षा विशेषज्ञ साइमन बेनेट ने कहा, “आप पृथ्वी के टन में खतरनाक सामग्री को दफन कर रहे हैं।” “सामग्री विषाक्त है, लेकिन यह दूर तक यात्रा नहीं करता है, और यह अपने पूर्व-रिएक्टर रूप में मुश्किल से रेडियोधर्मी है।”दुःस्वप्न परिदृश्य: बुशहरजबकि संवर्धन साइटों पर हमले कम पर्यावरणीय जोखिम को कम करते हैं, चेतावनी देते हैं कि विशेषज्ञों ने बुशहर परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर हड़ताल एक रेडियोलॉजिकल तबाही को ट्रिगर कर सकता है।ईरान के खाड़ी तट पर स्थित, बुशहर एक सक्रिय रिएक्टर है। इजरायली बलों ने गलत तरीके से दावा किया कि 19 जून को साइट पर टक्कर मार दी गई थी, बयान को वापस चलने से पहले घबराहट पैदा कर दी।अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी एंडोमेंट के जेम्स एक्टन ने कहा, “बुशेहर पर एक हिट बीई या हवा में रेडियोधर्मी सामग्री को छोड़ सकता है।” “यह प्रतीक्षा में एक चेरनोबिल-स्तरीय आपदा थी।”क्यों खाड़ी राज्य बेहद घबराए हुए हैंखाड़ी सहयोग परिषद (GCC) हाई अलर्ट पर है। न केवल फॉलआउट के कारण, बल्कि विद्वानों के लाखों लोग डिसालिनेटेड पीने के पानी के लिए खाड़ी के पानी पर निर्भर करते हैं।

NYU अबू धाबी के जल अनुसंधान केंद्र के निदेशक निडल हिलाल ने कहा, “तटीय विलवणीकरण संयंत्र के पास एक दूषित एक पूरे शहर के लिए मीठे पानी की पहुंच बंद कर सकता है।”