इज़राइल -IRAN संघर्ष: कैसे एक और मध्य पूर्व युद्ध मागा को अलग कर रहा है – क्या ट्रम्प कोलियन बच जाएगा? | विश्व समाचार

जैसा कि युद्ध के बादल तेहरान के ऊपर इकट्ठा होते हैं, “अमेरिका फर्स्ट” गठबंधन फ्रैक्चर-से-कार्लसन के क्रूज़ के धर्मयुद्ध के लिए नाराजगी, वाइस वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस ने कमांडर-इन-चीफ के हर शब्द को गूंज दिया।

मागा आंदोलन ने कोई और युद्ध का वादा किया -अब यह एक के कगार पर है

डोनाल्ड ट्रम्प सिर्फ 2024 का चुनाव नहीं जीता – उन्होंने इसे एटर विदेशी आपदा में रुकने के बिना अमेरिका के पुनर्निर्माण के वादे के साथ इसे कुचल दिया। “कोई और बेवकूफ युद्ध” सिद्धांत बन गया। इस प्रतिज्ञा के साथ उनका आधार जुड़ा हुआ है, गर्व है कि उन्होंने कोई नया युद्ध नहीं शुरू किया था।लेकिन अब, 2025 में गहरी, यह विरासत दबाव में है। जून में, इज़राइल ने ईरान की परमाणु सुविधाओं को मारा – और ईरान के नेताओं को आत्मसमर्पण करने के लिए चेतावनी देकर ट्रम्प ने जवाब दिया “आसमान का कुल नियंत्रण था।”मागा आंदोलन -विदेशी उलझनों के अपने अविश्वास द्वारा परिभाषित -यह एक पहचान संकट का अनुभव करता है। ट्रम्प को सत्ता में वापस लाने वाले गठबंधन को अब अलग कर दिया गया है, वृत्ति के बीच फटा हुआ है जो उसके उदय को बढ़ाता है।

युद्ध-विरोधी विंग: कार्लसन, बैनन, ग्रीन, गेट्ज़-और द मैगा ग्रासरूट्स

टकर कार्लसन: मागा की विदेश नीति फ़ायरवॉलकार्लसन मागा सर्कल के भीतर मुखर युद्ध-विरोधी नेता के रूप में उभरा है। उन्होंने चेतावनी दी कि ईरान के साथ युद्ध ट्रम्प के राष्ट्रपति को समाप्त कर सकता है। सीनेटर टेड क्रूज़ के साथ एक नाटकीय ऑन-कैमरा एक्सचेंज के दौरान, उन्होंने ईरान-जनसंख्या आबादी के बारे में बुनियादी तथ्यों पर सवाल उठाते हुए अपने हॉकिश विचारों को चुनौती दी, इसके सांप्रदायिक परिदृश्य-और यह पता चलता है कि वह खतरनाक अज्ञानता को संकल्प के रूप में तैयार करता है।कार्लसन के लिए, यह इराक 2.0 है। और मग को हस्तक्षेप की ओर स्थानांतरित करने की अनुमति देना एक विश्वासघात से कम नहीं है।

स्टीव बैनन: द लॉयल डिसेंटरबैनन ने चेतावनी दी कि ईरान के साथ युद्ध करने के लिए मागा गठबंधन को नष्ट कर सकता है। फिर भी उन्होंने तटस्थता के साथ चेतावनी को गुस्सा दिलाया, यह देखते हुए कि यहां तक ​​कि असंतुष्ट आवाज़ें भी अंततः ट्रम्प के पीछे लाइन में पड़ जाएंगी। उनका संदेश: आधार युद्ध नहीं चाहता है, लेकिन ट्रम्प गुरुत्वाकर्षण का केंद्र बना हुआ है।

मार्जोरी टेलर ग्रीन: संस्कृति योद्धा, शांति अधिवक्ताग्रीन आप चढ़ाई करने के लिए उसके विरोध में फर्म है। उसने यह स्पष्ट कर दिया कि मध्य पूर्व में एक और संघर्ष ने मागा मूवमेंट के मुख्य वादे को धोखा दिया: अमेरिका को पहले घर पर रखने के लिए – घर पर, अभी तक एनीथर डेजर्ट वॉर में नहीं।मैट गेट्ज़: पॉपुलिस्ट स्केप्टिकGaetz ने नए सिरे से इंटर्नियसिज़्म पर गहरा संदेह व्यक्त किया है, चेतावनी दी है कि मागा को पुनर्नवीनीकरण बुश-युग के लिए नहीं गिरना चाहिए। उन्होंने हॉकिश बयानबाजी को खारिज कर दिया और चेतावनी दी कि युद्ध की ओर किसी भी कदम में स्पष्ट रूप से परिभाषित निकास रणनीति और वास्तविक अमेरिकी हितों को दांव पर होना चाहिए। उनका संदेश स्पष्ट है: सैन्य रणनीतिक स्पष्टता का विकल्प नहीं है।

द वॉर कॉकस: क्रूज़, रुबियो, लेविन, हैनिटी – ओल्ड डॉकट्रिन, न्यू लेबल

टेड क्रूज़: आत्मविश्वास, लेकिन क्लूलेस?क्रूज़ ने सार्वजनिक दिखावे में एक हॉकिश रुख बनाए रखा, यहां तक ​​कि जब मैं ईरान के बारे में बुनियादी तथ्यों के माध्यम से लड़ता था। वह है कि वे खतरे में जाएंगे और कहा कि अमेरिका आवश्यक होना चाहिए। उनकी पर्ची – अमेरिकी लोगों के साथ इजरायल की कार्रवाइयों को भ्रमित करना – इस बात पर प्रकाश डालता है कि उप -मागा हॉक्स किस हद तक संघर्ष के लिए तैयार हैं, विवरणों की रैटेस।मार्को रुबियो: मियामी से मोसाद तकअब राज्य सचिव के रूप में सेवा, रुबियो आपके पास एक कट्टर ईरान नीति के लिए प्रशासन की प्रमुख आवाज है। वह जोर देकर कहते हैं कि न केवल हथियारों, बल्कि संवर्धन क्षमता भी नकारा जाना चाहिए। उनका सिद्धांत सरल है: ईरान परमाणु सीमा के करीब भी नहीं आ सकता है।मार्क लेविन और सीन हैनिटी: रीगन-युग के पुनरुद्धारवादीलेविन और हैनिटी दोनों ने मजबूत कार्रवाई के लिए कैलेड किया है। लेविन ने शासन परिवर्तन के विचार को तैर ​​दिया है। हैनिटी आपने प्रीमेप्टिव स्ट्राइक के तर्क को अपनाया है। वे पुराने, मांसपेशियों की मांसपेशियों की रूढ़िवाद का प्रतिनिधित्व करते हैं जो युद्ध को विफलता के रूप में नहीं देखते हैं – बल्कि अमेरिकी ताकत का दावा करते हैं।JD vance: द वफादार लेफ्टिनेंट, न कि शांतिदूतउपराष्ट्रपति जेडी वेंस, ग्यारह लोकलुभावन रियलिस्ट, अब तंग अनुशासन के साथ बोलते हैं। उन्होंने हॉक्स की निंदा नहीं की है। उसने कबूतरों को गूँज नहीं लिया है। वह बस राष्ट्रपति के नेतृत्व का अनुसरण करता है – ट्रम्प की लाइनों को दोहराता है, कोई विचलन नहीं करता है, और वैचारिक उलझाव से बचता है। वेंस गुटों के बीच एक पुल के रूप में काम नहीं कर रहा है। वह ट्रम्प के लिए एक मेगाफोन के रूप में काम कर रहा है। उनकी चुप्पी रणनीतिक है। उनका अनुशासन इस विश्वास के साथ कुल है कि यदि वह लंबे समय तक रहता है, तो वह बीई ट्रम्प के उत्तराधिकारी के लिए एक शू-इन है। ट्रम्प का खेल: अधिकतम दबाव, न्यूनतम प्रतिबद्धता – अब तकट्रम्प के पास लंबे समय से हथियार अस्पष्टता है। उन्होंने अमेरिकी बलों को दृश्यमान चेतावनी में भेजा, जिसका नाम ईरानी नेताओं का नाम है, एयर सुपरिटी को धमकी दी है और फिर भी, उन्होंने एक शॉट नहीं मोड़ दिया है। यह विंटेज ट्रम्प है: इसे तैनात किए बिना बल को धमकी देना, बिना प्रतिबद्ध किए गए आसन।लेकिन यह खेल जितना लंबा होता है, उतना अधिक दबाव माउंट होता है। हॉक्स एक्शन चाहते हैं। आधार शांति चाहता है। और ट्रम्प, कभी रणनीति, बी चाहते हैं बी।

मागा का इराक फ्लैशबैक: द घोस्ट दैट हॉन्ट्स उन्हें स्टिल

भाषा सभी बहुत परिचित है। WMDs की बातचीत। दुष्ट शासन की चेतावनी। तुष्टिकरण का आरोप। मागा का जन्म इस बयानबाजी के खिलाफ विद्रोह में हुआ था। ट्रम्प ने इराक युद्ध को एक ऐतिहासिक विफलता के रूप में निंदा करके दिलों को जीत लिया। अब, वे भूत वापस आ गए हैं। और सवाल यह है कि क्या आंदोलन आपने वास्तव में बदल दिया है -और केवल लेबल बदल दिया है।

2025 टेस्ट: क्या मागा एक मध्य पूर्व युद्ध से बच सकता है?

ट्रम्प के वर्तमान गठबंधन-मूल-वर्ग कार्य-वर्ग के मूल्यों, उपनगरीय राष्ट्रवाद, और युवाओं को एस्टेबलिंग भावनाओं में विदेशी कारनामों के लिए नहीं। अधिकांश चुनाव दिखाते हैं कि उनका आधार हस्तक्षेप से सावधान है।लेकिन एक जुआ रहता है: अगर ट्रम्प ने चौकस, वह गठबंधन फ्रैक्चर कर सकता है। आंतरिक दबाव बढ़ रहा है। मागा का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह अपना वादा करता है -युद्ध विरोधी युद्ध -आवेग को धोखा देता है जिसने 2025 में अमेरिकी राजनीति को फिर से परिभाषित करने में मदद की।असली युद्ध मागा के अंदर हैयह विदेश नीति की बहस से अधिक है -यह एक वैचारिक प्रदर्शन है।

ईरान पर एक हड़ताल एक झड़प जीत सकती है – लेकिन मागा की आत्मा संतुलन में लटक जाती है। असली सवाल अब नहीं है “क्या हमें युद्ध में जाना चाहिए?” – यह “क्या मागा इसे जीवित कर सकती है?”