जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प के आक्रामक आव्रजन प्रवर्तन पसीने पर दक्षिणी कैलिफोर्निया के शहरों में विरोध प्रदर्शन हुआ, हंटिंगटन बीच में मूड सेलेब्रेटर था।

“मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” और “ट्रम्प 2024” बैनर ने मेन स्ट्रीट और पैसिफिक कोस्ट हाईवे के चौराहे पर लहराया क्योंकि राष्ट्रपति के समर्थकों ने पिछले महीने एक विरोध प्रदर्शन किया। एक किशोर द्वारा आयोजित एक संकेत ने उपस्थित लोगों को “अपने स्थानीय बर्फ छापे का समर्थन करने” के लिए प्रोत्साहित किया।

यह कंजर्वेटिव बीच टाउन में आश्चर्य की बात नहीं थी, जहां नेताओं ने महीनों पहले हंटिंगटन बीच एक गैर -शहर शहर घोषित किया था। उस समय, शहर ने स्थानीय कानून प्रवर्तन और संघीय आव्रजन अधिकारियों के बीच सहयोग को सीमित करते हुए अपने कानून पर राज्य के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि अपराध में वृद्धि के लिए अवैध आव्रजन को उड़ाना था।

मेयर पैट बर्न्स ने उस समय कहा, “हंटिंगटन बीच मूर्खतापूर्ण नहीं बैठेगा और अवलोकनवादी अभयारण्य राज्य के कानून को हमारे 200,000 निवासियों को उन लोगों से नुकसान के जोखिम में डालने की अनुमति देगा जो अमेरिकी मिट्टी पर हिंसक अपराध करना चाहते हैं।”

ऑरेंज काउंटी में, विशेष रूप से उच्च आप्रवासी आबादी वाले शहरों में, छापे के बारे में बातचीत बहुत अधिक मौन है। रिपब्लिकन जिन्होंने ट्रम्प के लिए मतदान किया और उन लोगों को निर्वासित करने के अपने प्रयासों का समर्थन किया, जिन्होंने अपराध किए हैं, उन्होंने उन पसीने के बारे में संकोच व्यक्त किया है जिन्होंने श्रमिकों और लंबे समय से निवासियों को लक्षित किया है।

ऑरेंज काउंटी का प्रतिनिधित्व करने वाले दो सहित कैलिफोर्निया में रिपब्लिकन विधायकों के एक समूह ने पिछले हफ्ते ट्रम्प को एक पत्र भेजा था, जिसमें उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को अपराधियों पर अपने प्रवर्तन संचालन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए और “डर और कार्यस्थल को बाधित करने वाले व्यापक छापों से बचने के लिए” होमलैंड सिक्योरिटी विभाग का आग्रह किया गया था। ”

“डर महत्वपूर्ण उद्योगों से बाहर महत्वपूर्ण श्रमिकों को चला रहा है, कैलिफ़ोर्निया के सामर्थ्य संकट को ले रहा है और इसे हमारे घटकों के लिए और भी बदतर बना रहा है,” लेग्सलेटर्स ने लिखा, जिसमें असेंबली डिएन डिक्सन (आर-न्यूपोर्ट बीच) और लॉरी डेविस (आर-लागुना निगुएल) शामिल हैं।

उन्होंने ट्रम्प को देश की आव्रजन प्रक्रिया को आधुनिक बनाने का आह्वान किया, ताकि लंबे समय से स्थानीय संबंधों के साथ अनिर्दिष्ट प्रवासियों को कानूनी स्थिति की ओर एक मार्ग दिया जा सके।

ऑरेंज के एक रिपब्लिकन राजनीतिक आयोजक जो रेइटकोप, ट्रम्प की आव्रजन नीति का समर्थन करते हुए कहते हैं कि उनका मानना ​​है कि देश सुरक्षित हो गया है क्योंकि उसने अपराधियों के देश से छुटकारा पाने के लिए अपने अभियान के वादे को पूरा करना शुरू कर दिया है।

लेकिन उसके अपने परिवार के इतिहास ने छापे के बारे में उसकी राय को नरम कर दिया है, उसके रुख के बावजूद कि निर्वासन जारी रहना चाहिए। उसके पिता, सिसिली के एक अनिर्दिष्ट आप्रवासी, को 1950 के दशक में इटली में भेज दिया गया था, जब वह रीटकोप की मां से मिला था। बाद में वह आप्रवासियों के लिए कानूनी स्थिति हासिल करने के लिए एक मार्ग का उपयोग करके अमेरिका लौट आया, उसने कहा।

“मुझे उन लोगों के लिए बहुत दया है जो अपने देश को नहीं जानते हैं या जब वे 5 वर्ष की थीं, तब आईं,” उसने कहा। “मुझे समझ नहीं आ रहा है कि वे कभी नागरिक क्यों नहीं बने। अगर वे होते तो उन्हें निर्वासित नहीं किया जाता।”

हालांकि ट्रम्प ने बार -बार कहा है कि उनका प्रशासन अपराधियों पर निर्वासन के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, डेटा बताता है कि लॉस एंजिल्स क्षेत्र में जून की शुरुआत में गिरफ्तार किए गए अधिकांश लोग ऐसे पुरुष थे जिन्हें कभी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था।

प्रवर्तन कार्रवाई के शुरुआती दिनों में – 1 से 10 जून के बीच – लॉस एंजिल्स क्षेत्र में गिरफ्तार किए गए लोगों में से लगभग 69% का कोई आपराधिक दोषी नहीं था और 58% को कभी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था, एक टाइम्स डेटा विश्लेषण के अनुसार।

Reitkopp ने कहा कि यह “दुखद” है जब छापे से ऐसे व्यक्ति हैं, जिन्होंने अपराध नहीं किए हैं। उन्होंने कहा कि संघीय सरकार के लिए अनिर्दिष्ट आप्रवासियों के लिए आत्म-अवकाश के लिए प्रस्ताव और संभवतः लौटने का मौका है, एक चांदी का अस्तर है, उन्होंने कहा।

“यह एक बुरा परिदृश्य है, लेकिन [Trump] उन्हें एक अवसर दे रही है, ”उसने कहा।

ट्रम्प की योजनाओं के लिए जो उन्होंने अपने अभियान के दौरान उल्लिखित किया था, वे विशेष रूप से ऑरेंज काउंटी के कई मतदाताओं के बीच लोकप्रिय नहीं हैं।

ऑरेंज काउंटी के केवल एक तिहाई निवासियों ने जनवरी में प्रकाशित एक यूसी इरविन पोल का जवाब दिया, इस मुद्दे पर ट्रम्प के साथ सहमत हुए। लगभग 60% निवासियों ने मतदान किया कि अनिर्दिष्ट व्यक्तियों के पास कानूनी स्थिति प्राप्त करने का विकल्प है।

यद्यपि लगभग आधे श्वेत उत्तरदाताओं ने निर्वासन का समर्थन किया, लेकिन लगभग तीन-चौथाई लातीनी उत्तरदाताओं ने कानूनी स्थिति के लिए एक विकल्प पसंद किया, पोल दिखाता है।

ऑरेंज काउंटी 2019 में माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के 2019 में प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, लगभग 236,000 अनिर्दिष्ट प्रवासियों का घर है, जिनमें से अधिकांश मेक्सिको, मध्य अमेरिका और एशिया में पैदा हुए थे। उस समय के आंकड़ों से पता चलता है कि उन अनिर्दिष्ट व्यक्तियों में से 33% संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम 20 वर्षों के लिए थे और 67% कार्यरत थे।

ऑरेंज काउंटी बिजनेस काउंसिल के अध्यक्ष और सीईओ जेफरी बॉल ने कहा कि वह कैलिफोर्निया के सांसदों के साथ सहमत हैं कि आप्रवासन प्रवर्तन के लिए व्यापक पसीने के बजाय अपराधियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बुला रहे हैं।

जबकि अब तक व्यवसायों ने महत्वपूर्ण प्रभावों की सूचना नहीं दी है, बॉल ने कहा कि जब लोग सुरक्षित काम नहीं करते हैं, तो यह “यह सकारात्मक वातावरण का प्रकार नहीं है जो आप एक व्यावसायिक दृष्टिकोण से चाहते हैं।”

“यह आप्रवासी आबादी हमारे कार्यबल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है,” उन्होंने कहा। “हम अभी भी इस क्षेत्र में एक श्रम की कमी में हैं और इसलिए इस हद तक कि आप लोग इस क्षेत्र को डर से बाहर छोड़ रहे हैं या काम करने के लिए सहज महसूस नहीं कर रहे हैं, यह कुछ समस्याओं को और अधिक बढ़ा देता है जो हम कार्यबल की दक्षता और विश्वसनीयता से संबंधित हैं।”

क्रिस्टोफर ग्रैनुची, एक स्वतंत्र, ने स्वीकार किया कि हालांकि अवैध आव्रजन दक्षिणी कैलिफोर्निया में कई के लिए एक समस्या बन गया है, वह निर्वासन की अंधाधुंध प्रकृति से परेशान है।

“हमारे पास लाखों और लाखों लोग हैं जो अंदर आए थे, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें असली अपराधियों पर लेजर-केंद्रित होने की आवश्यकता है,” ग्रैनुची ने कहा। “मुझे लगता है कि उन अपराधियों के लिए, देश में हर कोई इस बात से सहमत है कि उन्हें बाहर निकाल दिया जाना चाहिए।”

एक शिक्षक के रूप में, ग्रैनुची ने उन छात्रों को देखा है जिनके माता -पिता कानूनी निवासी नहीं हैं या निवास प्राप्त करने के लिए एक मार्ग पर हैं।

“अगर वे इस बारे में अधिक रणनीतिक हो सकते हैं कि कौन हटाया जा रहा है, तो यह इतना बेहतर होगा,” ग्रैनुची ने कहा। “अभी, सभी को बाहर कर दिया गया है। छात्रों को बाहर निकाल दिया जाता है और माता -पिता इसकी वजह से बाहर निकल जाते हैं।”

लिटिल साइगॉन के क्षेत्रों में – जिसमें वेस्टमिंस्टर, फाउंटेन वैली, गार्डन ग्रोव और सांता एना के कुछ हिस्सों को शामिल किया गया है – छापे की खबर ने समुदाय को पहले से कहीं ज्यादा कठिन मारा है।

कई अनिर्दिष्ट वियतनामी निवासी हैं जो वियतनाम के घर के बाहर सबसे बड़े जातीय एन्क्लेव को कहते हैं। लेकिन कई लोग वर्षों से निर्वासन का सामना करने के बारे में चिंतित नहीं थे, कार्यकर्ताओं का कहना है, संयुक्त राज्य अमेरिका और वियतनाम के बीच 2008 के समझौते के कारण, जिन्होंने 1995 से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले अधिकांश वियतनामी प्रवासियों को अनुमति दी थी – मुख्य रूप से शरणार्थी जो वियतनाम युद्ध के बाद हिंसा से भाग गए थे – देश में रहने के लिए।

2020 में अमेरिका और वियतनाम के बीच एक अद्यतन मेमोरीनडम ने इस तरह के प्रवासियों को निर्वासित करने के लिए एक प्रक्रिया बनाई।

वियतनामिस के कार्यकारी निदेशक ट्रेसी एलए ने कहा, “हम जो देख रहे हैं, वह वे लोग हैं जो स्वयं अप्रवासी हैं जो ट्रम्प के निर्वासन एजेंडे का समर्थन करते हैं। “ट्रम्प सिर्फ अनिर्दिष्ट लातीनी प्रवासियों के बाद नहीं जा रहे हैं – वह वियतनामी, अन्य दक्षिण पूर्व एशियाई, चीनी, भारतीय और कई अन्य समुदायों के बाद जा रहे हैं। यह कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि बहुत से लोग जिन्होंने इसका समर्थन किया है, उनसे जूझ रहे हैं।”

फाउंटेन वैली में, एक बड़ी वियतनामी अमेरिकी आबादी वाला एक शहर जहां 32% निवासी विदेशी-जन्म के रूप में पहचान करते हैं, मेयर टेड बुई ने छापे के लिए बहुत अधिक सार्वजनिक पुशबैक नहीं देखा है। उन्होंने कहा कि कई वियतनामी अमेरिकी जो वहां रहते हैं, वे कानून और व्यवस्था को महत्व देते हैं, और छापे को संघीय कानून प्रवर्तन के रूप में देखते हैं, बस अपने कर्तव्यों को पूरा करते हैं, उन्होंने कहा।

वह वही महसूस करता है, उन्होंने कहा।

बुई का परिवार साइगॉन के पतन के बाद वियतनाम से भाग गया, पहले फ्रांस में, जहां उनके दादा एक नागरिक थे। बाद में वह एक छात्र वीजा के तहत अध्ययन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका आए। उन्होंने कहा कि वह अमेरिकियों के बीच महसूस की गई गंभीरता के साथ प्यार में पड़ गए और एक नागरिक बनने की प्रक्रिया से गुजरे, उन्होंने कहा।

“अगर हम लोगों को कानून तोड़ने की अनुमति देते हैं तो हम क्या कह रहे हैं?” बुई ने कहा। “अगर हम लोगों को कानून तोड़ने की अनुमति देते हैं, तो पहले स्थान पर कानून क्यों हैं? इसके पीछे कोई अर्थ नहीं होगा, और हम अराजकता का देश होंगे।”

तीन दशक पहले, ऑरेंज काउंटी प्रस्ताव 187 का जन्मस्थान था, एक राज्यव्यापी मतपत्र पहल थी जिसने अवैध रूप से देश में रहने वाले प्रवासियों को स्कूली शिक्षा, गैर -स्वास्थ्य स्वास्थ्य सेवा और अन्य सार्वजनिक सेवाओं से इनकार किया होगा।

1994 में 59% से 41% से पारित होने वाला उपाय, शिक्षकों को भी अधिकारियों को किसी भी बच्चे के बारे में बताने की आवश्यकता होगी जो उन्हें अवैध रूप से देश में होने का संदेह था। लेकिन संघ ने संघीय न्यायाधीशों द्वारा अवरुद्ध होने के बाद कभी भी प्रभावी नहीं किया।

ऑरेंज काउंटी में विरोधी अवांछित आव्रजन भावना अभी भी 2000 के दशक की शुरुआत में गहरी थी। कोस्टा मेसा में, तत्कालीन मेयर एलन मंसूर ने 2005 में इमिग्रेशन कानून को लागू करने के लिए शहर के पुलिस अधिकारियों को प्रशिक्षित करने के लिए एक योजना प्रस्तुत की।

जैसे -जैसे ऑरेंज काउंटी की जनसांख्यिकी बदलती रही – एक विश्वसनीय रिपब्लिकन गढ़ से एक राजनीतिक रूप से प्रतिस्पर्धी लोकेल में संक्रमण – आव्रजन रिपब्लिकन हलकों में भी एक अधिक बारीक मुद्दा बन गया।

2024 के राष्ट्रपति चुनाव में, कमला हैरिस ने ऑरेंज काउंटी जीता, लेकिन 2016 में हिलेरी क्लिंटन की तुलना में या 2020 में जो बिडेन की तुलना में बहुत अधिक अंतर से, एक उपनगरीय युद्ध के मैदान के रूप में काउंटी की स्थिति को मजबूत किया।

ऑरेंज काउंटी के केंद्र में एक लातीनी आप्रवासी हब सांता एना में, आव्रजन पसीने से शहर के विरोध प्रदर्शन के दिनों में स्पार्क हो गया। शहर के अधिकारियों ने मांग की है कि संघीय आंगन में राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को छोड़ दिया गया है और उन लोगों की मदद करने के तरीकों पर काम कर रहे हैं और उनके परिवारों को बहने में मदद करें।

सांता एना सिटी काउंसिल थाई वियतनाम फान, एक डेमोक्रेट, ने भी कहा कि जो लोग बेहतर सीमा सुरक्षा के बारे में ट्रम्प से सहमत हैं, वे होम डिपो के बाहर और कार वॉश के बाहर छापे से अनियंत्रित हैं।

“लोगों को बहुत सहानुभूति है,” फान ने कहा। “लोगों ने विभिन्न प्रकार की चीजों के आधार पर ट्रम्प के लिए मतदान किया, मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था। लेकिन मुझे नहीं लगता कि उन्होंने अनुमान लगाया कि यह इस तरह होगा।”



स्रोत लिंक