कभी -कभी, छोटे विवरण एक बड़ी कहानी बताते हैं। 6 फरवरी को, कुछ हफ़्ते बाद डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में लौट आए, उन्होंने रिपब्लिकन सांसदों के साथ अपने कर और खर्च करने की योजनाओं पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की। वह विशाल समर्थक-व्यवसाय कर कटौती का विस्तार करना चाह रहा था, जिसे रिपब्लिकन ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान धकेल दिया था और 2024 में अभियान चलाने वाले अधिक लोकप्रिय प्रस्तावों की एक जोड़ी को लागू करने के लिए: संघीय करों से युक्तियों और वरिष्ठों के सामाजिक सुरक्षा भुगतान को छूट देना। लेकिन, चूंकि बजट की कमी जीडीपी के लगभग 6.4 प्रतिशत पर खड़ी होती है, ऐतिहासिक रूप से एक बहुत ही उच्च आंकड़ा, राष्ट्रपति और अन्य जीओपी नेताओं को राजस्व राएज़र्स और खर्च में कटौती करने के लिए दबाव में था जो नीतियों की लागत को ऑफसेट कर देगा।
बैठक के कुछ समय बाद, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव, करोलिन लेविट ने संवाददाताओं से कहा कि प्रशासन एक कुख्यात कर खामियों को खत्म करना चाहता था, जिसमें से देश के कुछ सबसे अमीर वित्तपोषक दशकों से लाभान्वित हुए थे। खामियों, जिसे कैरी-इंटरेस्ट कटौती के रूप में जाना जाता है, ने हेज फंड और निजी-इक्विटी फंड के प्रबंधकों को अपनी कुछ कमाई को वर्गीकृत करने के लिए निवेश लाभ के रूप में अनुमति दी, जो नियमित आय की तुलना में बहुत कम दर पर कर लगाया जाता है, इस प्रकार उनकी ओवर-ऑल टैक्स देनदारियों को कम करता है। इससे छुटकारा पाने के लिए न केवल पैसे जुटाने के संभावित लाभ की पेशकश की, बल्कि ट्रम्प के लोकलुभावन साख को बढ़ावा देने का अवसर भी मिला।
यह घोषणा संभवतः हेज-फंड और निजी-इक्विटी टाइटन्स के लिए एक आश्चर्य के रूप में आई, जिनमें से कुछ ने राष्ट्रपति के अभियान में भारी योगदान दिया था। पहली नज़र में, उनके पास चिंता के लिए जीन्यूइन मैदान थे। हालांकि ट्रम्प को अपने मेगा-समृद्ध बैकर्स को हिला देने के लिए नहीं जाना जाता है, लेकिन कैरी-इंटरेस्ट कटौती कर कोड पर एक ऐसा दाग है, यहां तक कि बिल एकमैन, एक प्रमुख ट्रम्प-समर्थक हेज-फंड अरबपति, ने पहले इन शर्तों में इसका वर्णन किया था। संक्षेप में-बहुत संक्षेप में-यह अनुमान लगाने योग्य लग रहा था कि ट्रम्प कुछ ऐसा करेंगे जो दोनों पक्षों के पिछले प्रशासन से दूर हो गए थे: हेज-फंड और निजी-इक्विटी लॉबी का सामना करें।
यह नहीं हुआ, निश्चित रूप से। मई में, जब हाउस रिपब्लिकन ने अपने हजारों-पृष्ठ एक बड़े सुंदर बिल अधिनियम को पारित किया, तो इसमें लगभग बाकी सब कुछ था जो ट्रम्प ने कहा था-टैक्स कटौती, रक्षा बजट में बड़ी वृद्धि, नींव के लिए नींव के नए बर्तन बर्फ़ और सीमा गश्ती – लेकिन ब्याज को खत्म करने का कोई उल्लेख नहीं है। न ही बिल के संशोधित संस्करण में इसका कोई संदर्भ था सीनेट ने संकीर्ण रूप से पारित किया 1 जुलाई को, उपराष्ट्रपति के साथ जेडी वेंस एक टाई को तोड़ना, और एक सुलह बिल जो सदन ने दो दिन बाद मतदान किया। ट्रम्प द्वारा शुक्रवार दोपहर को अंतिम कानून पर हस्ताक्षर करने के बाद, हेज-फंड और निजी-इक्विटी मैनेजर अपने जुलाई 4 पूल पार्टियों में लौट सकते हैं और आतिशबाजी इस ज्ञान में सुरक्षित प्रदर्शित करती है कि अभी तक एक अन्य प्रशासन इतिहास के लिए इस विलाप खामियों को कम करने में विफल रहा था।
मैक्रोइकॉनॉमिक शब्दों में, यह सच है कि कार्य करने की यह विफलता कोई महान परिणाम नहीं थी। कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, नियमित आय के रूप में ब्याज दिया गया था, जो दस वर्षों में अतिरिक्त राजस्व में लगभग तीसरा बिलियन डॉलर उत्पन्न करेगा। नए ऋण में $ 3.4 ट्रिलियन की तुलना में सीबीओ का अनुमान है कि जीओपी बिल उसी अवधि में बनाएगा, जो कि समुद्र में गिरावट है। लेकिन, राजनीतिक और प्रतीकात्मक शब्दों में, किए गए-ब्याज कटौती का अस्तित्व वॉल्यूम बोलता है।
जब से ट्रम्प दस साल पहले ट्रम्प टॉवर में एस्केलेटर के नीचे आए थे, तब से उन्होंने खुद को शौचालय जनता के एक गिल्ड एवेंजर के रूप में चित्रित किया है। पर रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन मिल्वौकी में पिछले जुलाई में, वेंस ने प्रसिद्ध रूप से टिप्पणी की, “हम काम कर रहे हैं, महिलाओं और सज्जनों, वॉल स्ट्रीट के लिए खानपान – हम काम करने वाले आदमी के लिए प्रतिबद्ध होंगे।” नवंबर के चुनाव के परिणामों से पता चला है कि जीओपी वास्तव में, कामकाजी वर्ग के क्षेत्रों में प्रगति कर रहा था। लेकिन, शुक्रवार के हस्ताक्षर समारोह के बाद, ट्रम्प और वेंस की प्रतिज्ञाओं से क्या बचा है?
येल के बजट लैब का एक अध्ययन इस प्रश्न का उत्तर प्रदान करता है। यह पाया गया कि सीनेट बिल- जो कि पारित होने वाले कानून के अंतिम संस्करण से दूर नहीं था – आय वितरण के निचले बीस प्रतिशत में घरों के वित्तीय संसाधनों को लगभग सात सौ डॉलर प्रति वर्ष तक कम कर देगा और घरों के संसाधनों को शीर्ष 0.1 प्रतिशत में बढ़ाकर सालाना एक लाख डॉलर से अधिक की वृद्धि हुई। जैसा कि मैंने कुछ सप्ताह पहले बताया था, बिल एक है रिवर्स-रॉबिन हुड तंत्र।
एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति का एक विश्लेषण, एक स्वतंत्र प्रहरी, ट्रम्प-वेंस बयानबाजी और वास्तविकता के बीच अंतर को पार्स करने का एक और तरीका प्रदान करता है। यह दर्शाता है कि अब तक कानून का सबसे महंगा तत्व-दस वर्षों में $ 4.6 ट्रिलियन के रूप में है-राष्ट्रपति के पहले अवधि के कर कटौती का विस्तार है जो कि पॉल रयान सदन के अध्यक्ष थे। उन उपायों ने कॉर्पोरेट-टैक्स दर को कम कर दिया, शीर्ष आयकर दर से लगभग तीन अंक निकाल दिए, और उन व्यवसायों पर बड़े पसंदीदा स्थानों पर पहुंच गए, जो ट्रम्प संगठन जैसे कर-फाइलिंग उद्देश्यों के लिए अपने मालिकों को अपनी आय से गुजरते हैं। ट्रम्प के नवीनतम कर कटौती और उनके पालतू खर्च के आवंटन के लिए भुगतान करना-जिसमें सैन्य परियोजनाओं के लिए एक अतिरिक्त सैकड़ों और पचास बिलियन डॉलर और गोमांस के लिए लगभग पचहत्तर बिलियन डॉलर शामिल हैं बर्फ़ संचालन, अधिक आप्रवासी-पता लगाने वाले केंद्रों के निर्माण और अधिक काम पर रखने सहित बर्फ़ एजेंट- एक और ट्रिलियन डॉलर या टैब पर चढ़ता है, इसे लगभग $ 5.5 ट्रिलियन तक ले जाता है।
यह नहीं कहा जाए कि कैपिटल हिल और व्हाइट हाउस में रिपब्लिकन ने इस विशाल राशि को कम करने का कोई प्रयास नहीं किया। हेज-फंड और निजी-इक्विटी भागीदारों को पास देने के बाद, उन्होंने आय स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर लोगों को दिए गए लाभों पर लगातार ध्यान केंद्रित किया। मेडिकिड के लिए फाउंडेशन में लगभग एक ट्रिलियन डॉलर स्ट्रिप करके, सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली जो सत्तर मिलियन कम आय वाले अमेरिकी वयस्कों और उनके बच्चों को कवर करती है, और ओबामाकेयर एक्सचेंजों पर खरीदे गए स्वास्थ्य देखभाल बीमा पॉलिसियों के लिए सब्सिडी को भी कम करती है, उन्होंने बचत में $ 1.2 ट्रिलियन से अधिक पाया। उन्होंने पोषण-सहायता कार्यक्रमों से लगभग एक सौ चालीस बिलियन डॉलर को हैक किया, जिसे एक बार भोजन टिकटों के रूप में जाना जाता है, और छात्र-लोन कार्यक्रमों और शिक्षा के लिए अन्य प्रतिबद्धताओं से तीन सौ और तीस बिलियन। एक और पांच सौ चालीस बिलियन डॉलर या तो बचाने के लिए, उन्होंने दोहराया जो बिडेनइलेक्ट्रिक वाहनों की खरीद के लिए कर क्रेडिट और स्वच्छ-ऊर्जा प्रणालियों और हरे रंग के विनिर्माण में व्यावसायिक निवेश, जलवायु कार्रवाई को नुकसान पहुंचाया जाए।
बड़े ओडियस बिल का मेकअप इसे टाइमवॉर्न ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र और सत्तावादी लोकप्रियता का एक बदसूरत हाइब्रिड होने का खुलासा करता है। जब ट्रम्प बिल के बारे में बात करते हैं, तो वह वेटरों और अन्य श्रमिकों के लिए करों में कटौती करने जैसे घटकों पर जोर देते हैं, जो सुझावों पर भरोसा करते हैं, एक गोल्डन डोम मिसाइल शील्ड के निर्माण को शुरू करते हैं, और अपने पहले से ही इमिग्रेशन विरोधी पुलिस राज्य का विस्तार करते हैं। बाद की संभावना विशेष रूप से सतर्क है: ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के अनुसार, बर्फ़ सबसे बड़ी संघीय कानून-प्रवर्तन एजेंसी बनने के लिए तैयार है। लेकिन, वास्तविक धन खर्च किए गए, बिल के फीड-द-समृद्ध हिस्से को बड़ा कर दिया जाता है।
रूढ़िवादी थिंक टैंक अमेरिकन कम्पास के संस्थापक ओरेन कैस, जिन्होंने ट्रम्प की संरक्षणवादी व्यापार नीतियों का बचाव किया है, लेकिन उन्होंने तर्क दिया है कि रिपब्लिकन को अमीरों पर उच्च करों को गले लगाने की आवश्यकता है, जब के अनुसार, सही रास्ते पर था, जब अर्थशास्त्री, उन्होंने मजाक में कहा कि बिल “ज़ोंबी रीगनिज्म” या “ज़ोंबी रयानवाद” है। यदि यह ट्रम्प राष्ट्रपति होने के दौरान कर-और-खर्च करने वाले कानून का अंतिम महत्वपूर्ण टुकड़ा साबित होता है, तो एक संभावना जो दूरस्थ से दूर है, वह इतिहास में नीचे जा सकता है-या कम से कम राजकोषीय इतिहास में-परिवर्तन के विघटन और एजेंट के रूप में वह खुद को देखना पसंद करता है, बल्कि किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो केवल रोनाल्ड रीगन के एजेंडे को बढ़ा देता है, जो कि नोर्विसेबिलिटी, और पॉल रयान को संयोग से करता है।
यहां तक कि बिल के प्रावधानों के कुछ लाभों, जिसमें किए गए-ब्याज कटौती की बख्शते हैं, ने इन आधारों पर बिल को आलोचना की है। रे डेलियो, जिन्होंने बिग हेज फंड ब्रिजवाटर एसोसिएट्स की स्थापना की, ने लिंक्डइन पर पोस्ट किया, “कर्ज, जो अब जीडीपी के 100 प्रतिशत, और लगभग $ 230,000 प्रति अमेरिकी परिवार में लिया गया था, जो कि लगभग 230,000 डॉलर प्रति अमेरिकी परिवार में बढ़ेगा, जो कि जीडीपी के 130 प्रतिशत, और $ 425,000 प्रति परिवार में लिया गया था।” यदि इस प्रक्षेपवक्र को बदलने के लिए कदम नहीं उठाए गए, तो दलियो ने कहा, “बड़ी, दर्दनाक व्यवधान होने की संभावना होगी।”
