पिछले कुछ वर्षों में, स्मार्टफोन उद्योग ने कुछ शानदार प्रगति की है। कैमरा सेंसर 10x ऑप्टिकल ज़ूम आउटपुट के साथ 200-मेगापिक्सल के निशान तक पहुंचने के लिए बड़ा हो गया है। मोबाइल सिलिकॉन, की तरह IPads के अंदर M-Series प्रोसेसरमीडिया संपादन और ग्राफिक्स-गहन खेलों का त्वरित काम कर सकते हैं। OLED पैनल प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ मजबूत और अधिक जीवंत हो रहे हैं।
हालांकि, सभी प्रयोगों ने सकारात्मक परिणाम नहीं दिए हैं। कुछ जल्दी से अल्पकालिक एफएडी के रूप में मर गए, जबकि कुछ अन्य लोगों ने बहुत वादा किया था, लेकिन कभी भी एक सार्थक पैमाने पर जमीन से नहीं उतरे। कुछ रुझान जो एक विकास की तरह लगते हैं, लेकिन सामूहिक सुविधा की तुलना में अधिक व्यावहारिक बाधाएं प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, लगभग हर ब्रांड अब एआई को अपने प्राकृतिक आकर्षण को लूटने के लिए चित्रों को क्लिक करने और संपादित करने के लिए मजबूर कर रहा है।
उद्योग एक ऐसे चरण में भी पहुंच गया, जहां वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम, जैसे कि विंडोज फोन और फ़ायरफ़ॉक्स ओएस, एक उज्ज्वल भविष्य का वादा करते हुए घटनास्थल पर उतरे, लेकिन अंततः दूर हो गए। पिछले एक दशक में, स्मार्टफोन उद्योग ने कुछ अद्भुत उत्पादों को वितरित किया है, लेकिन साथ ही, इसने कुछ वस्तुओं का भी उत्पादन किया है जो या तो गेट-गो से बर्बाद हो गए थे या बस व्यावहारिक चिंताओं के बावजूद मरने से इनकार कर दिया था। नीचे सूचीबद्ध पाँच ऐसे रुझान हैं जो या तो एक त्वरित मौत मर गए या आधुनिक प्रौद्योगिकी के एक भूतिया स्पेटर के रूप में बने रहते हैं।
मॉड्यूलर फोन के लिए खोज
कागज पर, यह एक शानदार विचार है। दुर्भाग्य से, किए गए वादे बहुत महत्वाकांक्षी थे, इससे पहले कि प्रवृत्ति बंद हो सके। इज़राइली कंपनी मोड एक छोटे से मॉड्यूलर फोन की अवधारणा के साथ तरंगों के साथ तरंगों के साथ कार्यात्मक भागों के साथ विभिन्न जैकेट के अंदर फिट होगी, जैसे कि कैमरा और संगीत प्लेयर स्पीकर। मोटोरोला ने भी अपने हाथ की कोशिश की मोटो मोड्स अवधारणा और मोटो जेड फोन की तीन पीढ़ियों में इसका विस्तार किया, बैटरी पैक और जेबीएल वक्ताओं से लेकर एक पूर्ण विकसित प्रोजेक्टर तक सब कुछ पेश किया।
2013 में, डेव हैकेन्स ने फोनब्लोक्स कॉन्सेप्ट के साथ लिफाफे को और आगे बढ़ाया, जिसने अगले स्तर पर मॉड्यूलरिटी ली। कैमरे के लिए, वाई-फाई, ब्लूटूथ, या बैटरी, प्रत्येक घटक को एक बदली हुई ब्लॉक सौंपा गया था, यह सुनिश्चित करता है कि एक फोन वास्तव में अप्रचलित नहीं है। तकनीकी और फंडिंग चुनौतियों ने परियोजना को मार दिया, इससे पहले कि वह भी बंद हो गया। हालाँकि, इस विचार को Google और इसके डूमेड प्रोजेक्ट ARA प्लेटफॉर्म से एक यथार्थवादी धक्का मिला।
Google के विचार में भौतिक पिन संपर्क और निर्दिष्ट स्थानों में फिटिंग ब्लॉक के लिए एक आधार शामिल था। Google ने एक नियोजित पायलट परीक्षण से पहले हार्डवेयर प्लेटफार्मों की दो पीढ़ियों और एक डेवलपर संस्करण विकसित किए। हालांकि, 2016 में, कंपनी ने पुष्टि की कि प्रोजेक्ट एरा प्रसिद्ध Google कब्र पर जा रहा है।
विचार अभी भी लात मार रहा है। HMD स्मार्ट आउटफिट की एक प्रणाली के साथ दृष्टि को जीवित रखने की कोशिश कर रहा है और यहां तक कि DIY उत्साही लोगों के लिए टूलकिट को भी खोल दिया है। हालांकि, जब तक कोई ब्रांड क्रॉस-जनरेशन सपोर्ट और एक मजबूत मॉड्यूलर किट पारिस्थितिकी तंत्र सुनिश्चित नहीं करता है, तब तक विचार फिर से बाद में के बजाय जल्द ही वाष्पवेयर में बदल जाएगा।
पतली बेजल्स की दौड़
लगभग एक दशक के लिए, स्मार्टफोन उद्योग ने बेजल्स पर एक युद्ध को पानी डाला है, और आज तक, हम सोशल मीडिया की तुलना को फोन की स्क्रीन के आसपास काली सीमाओं की मोटाई का विवरण देते हुए देख सकते हैं। यह दिलचस्प है क्योंकि स्वप्निल ऑल-स्क्रीन लुक पहले ही हासिल किया गया है और बाद में छोड़ दिया गया है। OnePlus 7 Pro को अपनी सहज घुमावदार स्क्रीन, या के साथ याद रखें ओप्पो द्वारा झरना प्रदर्शन?
वास्तव में, ये बेजल-कम स्क्रीन व्यक्ति में प्यारी लगती हैं, लेकिन वे एक व्यावहारिक दुःस्वप्न हैं। शुरू करने के लिए, उन्हें अधिक इंजीनियरिंग संसाधनों की आवश्यकता होती है, जिससे लागत बढ़ जाती है। दूसरा, वे क्षति के लिए अधिक प्रवण हैं, विशेष रूप से घुमावदार पक्षों के साथ स्क्रीन। इस तरह के पैनलों के लिए एक स्क्रीन रक्षक ढूंढना पहले से ही एक परेशानी है, और वे मरम्मत के लिए अधिक महंगे हैं, साथ ही साथ। विशेषज्ञ यह भी सुझाव देते हैं कि पतले बेजल और ढलान वाले पक्षों वाले फोन क्षति के लिए सबसे अधिक अतिसंवेदनशील होते हैं।
व्यावहारिक समस्याएं भी हैं। इन वर्षों में, पाम अस्वीकृति तकनीक परिपक्व हो गई है, लेकिन समस्या को पूरी तरह से संबोधित नहीं किया गया है। आज तक, मैं यादृच्छिक परिदृश्यों में भागता हूं जहां यह एक अतिरिक्त स्वाइप, या दो, या एक इन-हैंड समायोजन लेता है क्योंकि निचले-दाएं किनारे का एक स्वस्थ हिस्सा मेरे हथेली क्षेत्र के संपर्क में है।
यह उन खेलों में और भी अधिक समस्याग्रस्त हो जाता है जहां एक गलत कदम आपदा का कारण बन सकता है। केवल कुछ ब्रांडों ने उपयोगकर्ताओं को भूत के स्पर्श से बचने के लिए गेम के लिए निष्क्रिय स्क्रीन को समायोजित करने दिया, और उनमें से कोई भी मुख्यधारा नहीं है। मैं किसी भी दिन विषम रूप से पतली फोन सीमाओं पर सममित रूप से आकार के bezels चुनूंगा।
रिवर्स वायरलेस चार्जिंग
रिवर्स वायरलेस चार्जिंग एक साफ सुथरा सुविधा है, और मुझे यह देखकर खुशी हुई कि यह फोन और एक्सेसरीज़ जैसे कि वियरबल्स पर दिखाई देता है। मुझे अच्छा लगा कि मैं अपनी गैलेक्सी वॉच को फोन पर रखकर चार्ज कर सकता हूं। हालांकि, जितना सुविधाजनक यह सब लगता है, कुछ कैवेट्स हैं। पहला, पहला, पहला, रिवर्स वायरलेस पावर शेयर सुरक्षात्मक मामलों में काम नहीं करता है, इसलिए आपको हर बार जब आप अपने ईयरबड्स को जूस करना चाहते हैं, तो आपको मामले को बाहर निकालना होगा। दूसरा, सभी सामान वायरलेस चार्जिंग का समर्थन नहीं करते हैं।
आपको वायरलेस चार्जिंग की अनुमति देने वाले मामले के साथ ईयरबड्स के लिए एक प्रीमियम का कांटा लगाना होगा। आपको यह भी सुनिश्चित करना होगा कि आपके फोन के रियर शेल और एक्सेसरी की सतह सपाट है ताकि चार्जिंग कॉइल के ऊपर संपर्क स्थिर हो और कोई आंदोलन न हो। बेशक, आप उस स्थिति में स्क्रीन पर सूचनाएं नहीं देख सकते हैं, इसलिए ऐसा है। सबसे जटिल हिस्सा? रिवर्स वायरलेस चार्जिंग सभी ब्रांडों में फोन और सामान के साथ सार्वभौमिक रूप से संगत नहीं है।
आपको उस खेल को एक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर खेलना होगा। यह भी धीमा है और हीटिंग की ओर जाता है। स्मार्टफोन बैटरी में गति और क्षमता चार्ज करने के मामले में एक लंबा सफर तय किया गया है, लेकिन उन्होंने अभी भी हीटिंग की मौलिक समस्या और इलेक्ट्रोकेमिकल क्षति को हल नहीं किया है। सीधे शब्दों में कहें, लंबे समय में बैटरी स्वास्थ्य के लिए उच्च तापमान अच्छा नहीं है। यह स्मार्टफोन के साथ-साथ लिथियम-आयन बैटरी के साथ सामान पर भी लागू होता है।
संक्षेप में, यह उतना ही बोझिल है जितना कि यह सुविधाजनक है।
फोल्डेबल फ़ोन
मुझे फोल्डेबल फोन बहुत पसंद हैं, लेकिन यह कैफीन के लिए मेरे अपंग प्रेम से अलग नहीं है। वे एक उद्देश्य की सेवा करते हैं, लेकिन वे भी समझौता के अपने उचित हिस्से के साथ आओ। फोल्डेबल फोन महंगे हैं, और योग्य हैं। एक प्राप्त करने में, आपको कुछ समझौता भी करना होगा, जैसे कि उप-पार बैटरी माइलेज, कमज़ोर कैमरे, और खराब गर्मी अपव्यय। हालांकि, सबसे बड़ी चुनौती उनकी नाजुकता और खगोलीय मरम्मत लागत है।
ऐसे कई तरीके हैं जो वे औसत स्लैब-स्टाइल फोन की तुलना में नुकसान ले सकते हैं। आइए स्क्रीन के साथ शुरू करें। इनर लचीले स्क्रीन मॉड्यूल को बदलने की लागत सैमसंग गैलेक्सी जेड फोल्ड 6 पर $ 549 है। रेडिट और अन्य उपयोगकर्ता मंचों पर एक त्वरित नज़र बताती है कि उपयोगकर्ता अक्सर उन परिदृश्यों में चलते हैं जहां आंतरिक लचीला पैनल टूटता है, यहां तक कि बिना छोड़ने या कोई कठोर संपर्क। मैं व्यक्तिगत रूप से विभिन्न ब्रांडों में ऐसे दो उदाहरणों में चला गया हूं, जहां आंतरिक प्रदर्शन या तो एक अंधेरी रेखा बढ़ी है या पूरी तरह से खोलने से इनकार कर दिया है।
अंतर्निहित काज भाग भी काफी नाजुक हैं, और यहां तक कि धक्कों और आकस्मिक बूंदों के कारण एक मामूली मिसलिग्न्मेंट भी कीमतों के मुद्दों को जन्म दे सकता है। जब मैंने इन मुद्दों की जांच की, तो मुझे एहसास हुआ कि सैमसंग की प्रमाणित मरम्मत और सर्विसिंग टीम को भी इन मुद्दों के बारे में पता था। दुर्भाग्य से, इस तरह के नुकसान के आसपास कोई आसान तरीका नहीं है। मैंने क्षतिग्रस्त फोल्डेबल फोन पर तृतीय-पक्ष मरम्मत का काम देखा है। यह पहली नज़र में बॉटेड दिखता है। इस तरह के काम पर मुश्किल से कोई विश्वसनीय वारंटी है, और पूरी हैक नौकरी सिर्फ लंबे समय में अधिक समस्याएं पैदा करती है।
इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट स्कैनर
इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट्स एक शांत विचार हैं, लेकिन गैर-समान निष्पादन और अंतर्निहित मुद्दे उन्हें कुछ हद तक एक दायित्व बनाते हैं। अब, वे दो स्वादों में आते हैं। पहला है तेजी से अल्ट्रासोनिक प्रकार का सेंसर उच्च-अंत फोन पर। अन्य एक ऑप्टिकल प्रकार है, जो धीमी है और सुरक्षा जोखिम है। 2023 में, ए अनुसंधान एसोसिएशन फॉर कम्प्यूटिंग मशीनरी जर्नल द्वारा प्रकाशित पेपर ने एक इलेक्ट्रोमैग्नेटिक (ईएम) साइड चैनल तकनीक पर प्रकाश डाला जो छवियों को बनाने और 3 डी फिंगरप्रिंट टुकड़ों को विकसित करने के लिए अनलॉक प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न संकेतों को कैप्चर करता है। इनका उपयोग इन-डिस्प्ले सेंसर को खराब करने और स्मार्टफोन को अनलॉक करने के लिए किया जा सकता है।
सुरक्षा के अलावा, कुछ अन्य समस्याएं हैं। सबसे पहले, इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेंसर की स्थिति आपके द्वारा चुने गए ब्रांड के आधार पर भिन्न होती है। कुछ फोन पर, यह असुविधाजनक रूप से निचले किनारे के करीब स्थित है, इसलिए आपको अपने अंगूठे को स्कैन ज़ोन में सीधे आराम करने से पहले इन-हैंड समायोजन करने की आवश्यकता होगी। दूसरा, विशेष रूप से ऑप्टिकल सेंसर के लिए अनलॉकिंग गति, भौतिक सेंसर की तुलना में धीमी है जो फोन के पीछे दिखाई देती थी या पावर बटन में एम्बेडेड होती थी।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेंसर अपने स्वयं के मरम्मत करने योग्य सामान के साथ आते हैं। सैमसंग, Google, और वनप्लस के आधिकारिक उत्पाद मंचों पर एक त्वरित नज़र एक स्क्रीन प्रतिस्थापन के बाद गैर-कार्यात्मक फिंगरप्रिंट स्कैनर के एक पैटर्न का खुलासा करती है, भले ही सर्विसिंग एक आधिकारिक आउटलेट पर किया गया था। तुलनात्मक रूप से, 3 डी फेस स्कैन या साइड पर भौतिक फिंगरप्रिंट सेंसर एक अधिक व्यावहारिक बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण अनुभव प्रदान करते हैं।
