न्यूयॉर्क असेंबली सदस्य ज़ोहरन ममदानी इस सप्ताह की शुरुआत में न्यूयॉर्क शहर के महापौर प्राथमिक में आश्चर्यजनक राजनीतिक परेशान और बहुत सोशल मीडिया पर सवाल।
कुछ उदाहरण: सार्वभौमिक चाइल्डकैअर की इच्छा के लिए 33 वर्षीय और कम्युनिस्ट हैं और शहर की बसों को किराया मुक्त कर रहे हैं? (राष्ट्रपति ट्रम्प कहते हैं “100%”)) वह दाता और स्थापना कक्षाओं को कैसे व्यवस्थित करने में सक्षम था इसने अधिक सेंट्रिस्ट (हालांकि स्कैंडल-रिड्डेन) एंड्रयू कुओमो का समर्थन किया? और क्यों इतना सुंदर? (हम आपको बच्चा नहीं करते हैं।)
। गूंथना संदिग्ध लगता है, उन्होंने सोचा।
ममदानी मीरा नायर, एक अकादमी पुरस्कार-नामांकित निदेशक और महमूद ममदानी और कोलंबिया विश्वविद्यालय में प्रोफेसर के पुत्र हैं। कुछ ने उस वंशावली से धनराशि दी। उन आलोचकों के लिए, यह उनके कुछ अभियान लगता है।
“डेमोक्रेट कम्युनिस्ट सोशलिस्ट ज़ोरान ममदानी के लिए एक नई विश्वसनीयता समस्या,” समाचार सुनकर, एक्स पर बुधवार को फॉक्स बिजनेस ‘एलिजाबेथ मैकडोनाल्ड ने लिखा। “सब कुछ ‘जब सब कुछ आपके लिए भुगतान किया जाता है।”
“धिक्कार है कि यह एक व्यक्ति है जो एक अच्छा जीवन हो सकता है और जा सकता है, ‘धिक्कार है अगर अन्य लोगों के पास भी अच्छा जीवन है तो यह अच्छा होगा
– बिल Difilippo, और खेल पत्रकार
विकी पलाडिनोऔर रिपब्लिकन काउंसिलवोमन क्वींस से और मुखर ममदानी क्रिटिक; सबवे फोटो ऑप्स। वह कुल धोखाधड़ी है। ”
इस बीच, फोर्ब्स ने प्रकाशित किया एक पूरी कहानी अपने वित्त में तल्लीन। कहानी भारी थी ब्लूस्की पर रेटेड, “लानत है यह अच्छा है अगर अन्य लोगों के पास भी एक अच्छा जीवन है। खेल पत्रकार बिल difilippo लिखा।
हालांकि, ममदानी की जीत ऑफ-पुटिंग, हालांकि। कई राष्ट्रीय प्रजातंत्रवादीकिसने शेर के हिस्से को फ़नल किया $ 25 मिलियन और प्रो-क्यूमो पीएसी, धन पुनर्वितरण के बारे में मामदानी के विचारों से फ्लुएलमॉक्स किया गया है। अभियान के निशान पर, उन्होंने शहर के स्वामित्व वाली किराने की दुकानों की एक श्रृंखला बनाने का भी प्रस्ताव दिया।
एक्स, लॉरेंस समर्स, और राष्ट्रपति के तहत पूर्व ट्रेजरी सचिव पर बिल क्लिंटन और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक अध्यक्ष एमेरिटस ने कई केंद्रवादियों की चिंताओं को आवाज दी।
“मैं भविष्य के बारे में गहराई से चिंतित हूं [Democratic National Committee] अर्थशास्त्री ने लिखा कि एक ‘वैश्विक द इंटिफ़िफ़ा’ नारा और ट्रॉट्स्काइट आर्थिक नीतियों की वकालत करता है।
कुछ के लिए, ममदानी के आर्थिक विचारों को ‘विश्वासघात’ की बदबू आती है
ममदानी और उनके राजनीतिक उद्देश्यों की प्रतिक्रिया इतनी गर्म क्यों है? माइकल डब्ल्यू। क्रूस, मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर, जो नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में आर्थिक असमानता का अध्ययन करते हैं, सोचते हैं कि कुछ लोगों के लिए, ममदानी की नीतियां वर्ग विश्वासघात की बदबू।
अपने स्वयं के आर्थिक हितों की अपेक्षाओं के खिलाफ तर्क देते हुए कि अन्य अमीर लोगों को अलग तरह से कैसे होना चाहिए, क्रूस ने कहा – उम्मीदें कि आपका काम दयालु नहीं हो सकता है।
मामानी परिवार के पैसे से आ सकती हैं, उपरोक्त लेख में उनके व्यक्तिगत, फोर्ब्स ने अनुमान लगाया कि 33 वर्षीय किराएदार क्यूमो की तुलना में लगभग $ 200,000, 50 गुना कम है, जो पत्रिका ने चारों ओर से आंका है $ 10 मिलियन।
एंजेला वीस गेटी इमेज के माध्यम से
हर्ष शेफिनकैलिफोर्निया में सांता क्लारा विश्वविद्यालय में व्यवहार वित्त के एक प्रोफेसर, आश्चर्यचकित नहीं है ममदानी लीन्स लेफ्ट बल्लेबाज उसके माता -पिता की पृष्ठभूमि की।
“न तो उनके माता -पिता टायकोन नहीं हैं,” उन्होंने हफपोस्ट को बताया।
ममदानी की मां इंडी फिल्में बनाती हैं (दी गई) गंभीर रूप से प्रशंसित हैं)। नृविज्ञान और राजनीति विज्ञान के विभाग, जहां
शेफिन ने कहा, “विशेषज्ञता के इन क्षेत्रों में बाईं ओर शिक्षाविदों का प्रभुत्व है।” “के लिए
ममदानी का परिवार हेज फंडिंग अरबपतियों के पास कहीं नहीं है, लेकिन अमेरिका में, “हम कक्षा के चारों ओर बारीकियों को समतल करते हैं,” डोमिनिक जे। बेकर, डेलावेयर विश्वविद्यालय में शिक्षा और सार्वजनिक नीति के एसोसिएट प्रोफेसर। यदि किसी व्यक्ति के पास पैसा भी है, तो हम उन्हें विशेषाधिकार प्राप्त और अमीर के रूप में चित्रित करते हैं।
यह बिल्कुल आश्चर्य की बात नहीं है कि रूढ़िवादी मीडिया ने ज़ोहरन की कथित संपत्ति के आसपास बारीकियों को चपटा किया, क्रूस ने कहा।
“यह रूढ़िवादी मीडिया में एक आम राजनीतिक रणनीति का एक उदाहरण है, जहां एक उम्मीदवार की पहचान और प्रामाणिकता पर सवाल उठाया जाता है
तर्क यह है, “अगर वह आर्थिक असुरक्षा का सामना नहीं करती तो ममदानी वास्तव में समाजवादी कैसे हो सकती है?” प्रोफेसर ने कहा।
“सवालों के बारे में याद रखें कमला हैरिस‘अपने अभियान के दौरान नस्लीय पहचान? उन्होंने कहा।
क्या अमेरिका सिर्फ नोबल्स के साथ अपरिचित है?
ज़ोहरन की जीत भी “नोब्लेस ओबिज” की हमारी सांस्कृतिक अवधारणा पर ध्यान केंद्रित करती है, एक फ्रांसीसी शब्द जो सचमुच “बड़प्पन बाध्यता” में अनुवाद करता है। समुदाय और उन लोगों को दें।
क्या Noblesse oblige सिर्फ अमेरिकियों के लिए एक अवधारणा है? बेकर उस बारे में निश्चित नहीं है।
“यह उबेर धनी लोगों की वर्तमान फसल के लिए वर्तमान के लिए विदेशी प्रतीत होता है,” उसने कहा। “लेकिन अतीत में, हमें न्यूयॉर्क पब्लिक लाइब्रेरी और वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी को धनी पुरुषों के लार्ज के माध्यम से मिला।”
बेशक, धन के नोबेल्स ओबिज और पुनर्वितरण के बीच एक बड़ा अंतर है, जो ज़ोहरन की नीतियों को रिफेक्ट करता है। “बेकर ने कहा।
माइकल एम। सैंटियागो गेटी इमेज के माध्यम से
बिल गेट्स के उद्देश्य से ज़ोहरन के सामाजिक कार्यक्रमों के समर्थन में, जिनमें से बाद में उनका कहना है बच्चों को उसके धन का 1% से कम विरासत में मिलेगा। (अभी भी लगभग $ 10 मिलियन प्रत्येक, इसलिए बहुत बुरा महसूस नहीं है।)
क्रूस और बेकर दोनों ने कहा कि वास्तव में दुर्लभ हैं।
“वहाँ है महान अध्ययन Baker ने कहा कि शीर्ष 1% – शीर्ष 1% ‖A वास्तव में पूरे अमेरिकी की तुलना में बहुत अधिक रूढ़िवादी हैं जब यह करों और सामाजिक कल्याण खर्च जैसी आर्थिक नीति की बात आती है, ”बेकर ने कहा।
अपनी 2023 पुस्तक “गरीबी, अमेरिका द्वारा,” समाजशास्त्र के प्रोफेसर मैथ्यू डेसमंड में उस कर धोखाधड़ी को इंगित करें अमीरों के बीच अधिक होता है।
कुछ भी है प्रमाण असमानताएं, बेकर ने कहा।
ममदानी शीर्ष 1%की सदस्य नहीं हैं, उन्होंने 2024 में अमेरिका में इसके लिए the दहलीज पर ध्यान दिया लगभग $ 800,000 और लगभग था न्यूयॉर्क राज्य के लिए $ 1 मिलियन (आय के लिए धन नहीं)
इसलिए।
”
